Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2013 ~ М-444/2013 от 06.02.2013

                    Дело № 2-1329/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2013 года                  п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бондаренко Н.С.,

при секретаре Соленовой Е.В.

с участием представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1, действующей на основании доверенности в интересах ФИО2, действующей на основании доверенности к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО1 в интересах ФИО2, действующая на основании доверенности обратилась в суд с иском к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок , площадью 595,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с 1990 года она (ФИО2) пользуется указанным земельным участком, который ей был предоставлен как члену СНТ «Алюминщик», оплачивает членские взносы. Полагает, что у нее возникло права собственности на данный земельный участок.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что споров по границам у истца с соседями нет, участок находится в пользовании истицы с 1990 года и по настоящее время, она был первоначальным пользователем участка, участок расположен в границах общества СНТ «Алюминщик».

Представители ответчика – представитель Администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие; председатель СНТ «Алюминщик» - в зал судебного заседания не явился, предоставил письменный отзыв в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ «Алюминщик», также указал что споров по данному земельному участку нет, другие лица на него не претендуют, не имеет возражений против удовлетворения иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 66 Земельного кодекса РСФСР, действующего на момент возникновения права пользования спорным участком, положений ст. ст. 13, 14 Федерального закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в предоставление земельных участков для ведения садоводства отнесено к компетенции органов местного самоуправления.

Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в п. 3 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" была внесена норма, согласно которой граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений (в том числе кооперативом или садоводческим товариществом) о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

При этом, иным документом, подтверждающим право бессрочного пользования земельным участком, является членская книжка садовода.

Как видно из материалов дела решением исполкома районного совета народных депутатов от 12.05.1988 года «Об отводе земель Мининского лесхоза Красноярскому алюминиевому заводу для коллективного садоводства» было изъято из земель Мининского лесхоза 30,0 га лесов 1 группы и предоставлено Красноярскому алюминиевому заводу для коллективного садоводства с правом вырубки леса.

Постановлением главы администрации Емельяновского района Красноярского края от 05.10.1992 года № 633 постановлено передать ранее предоставленные земельные участки для садоводства в собственность членам садоводческих товариществ на территории района, на основании которого было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей СТ «Алюминщик» для ведения садоводства в товариществе «Алюминщик».

Из членской книжки садовода видно, что ФИО2 вступила в садоводство СНТ «Алюминщик» ДД.ММ.ГГГГ году, ей выделен участок , площадью 600 кв.м.

В настоящее время земельный участок, на который истица претендует, определен на местности, имеется план застройки территории, акт согласования местоположения границ земельного участка.

Согласно информационного письма Отдела по управлению муниципальной собственностью Администрации Емельяновского района от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в принятии решения о бесплатном предоставлении земельного участка.

Таким образом, в суде установлено, что истица является членом садового общества СНТ «Алюминщик» с 1990 года, ей был предоставлен земельный участок <адрес> площадью 595 кв.м., по настоящее время она пользуется данным участком, в силу земельного законодательства у истицы возникло право на предоставление участка в собственность.

При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок <адрес> предназначенный для ведения садоводства, категория земель земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                 Н.С. Бондаренко

2-1329/2013 ~ М-444/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чистякова Галина Иннокентьевна
Ответчики
СНТ "Алюминщик"
Администрация Емельяновского района
Другие
Крылова Марина Васильевна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
06.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2013Передача материалов судье
13.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2013Судебное заседание
04.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее