Решение по делу № 2-376/2013 ~ М-308/2013 от 20.02.2013

Дело 2-376/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 г.

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клещевой Е. В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз имени Чапаева" о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Истица просит признать за ней право собственности на часть жилого дома по <адрес>

В судебном заседании в обоснование иска она указала, что проживает в этом жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ Дом принадлежит СПК "Колхоз имени Чапаева", построен за счет собственных средств кооператива в ДД.ММ.ГГГГ Приватизация жилья в виде бесплатной передачи как государственного и муниципального жилья невозможна, так как жилое помещение находится в собственности Кооператива. На общем собрании Кооператива было принято решение о передачи жилья в собственность его членам в счет имущественных паев.

Ранее она получила в счет имевшихся собственных имущественных паев по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ квартиру по <адрес>. Сейчас она имеет имущественные паи родителей и желает получить в счет них занимаемое жилое помещение в собственность. Дом, в котором она проживает, как объект недвижимости не зарегистрирован и поэтому Кооператив без судебного решения не может передать ей часть жилого дома в собственность.

Третье лицо на стороне истца без самостоятельных требований супруг истицы Клещев А.А. в судебном заседании согласился с передачей жилого помещения в собственность истицы, не просил о вынесении решения о признании за ним права собственности на жилое помещение.

В письменных отзывах СПК "Колхоз имени Чапаева" требование истицы о признании права собственности на указанное жилое помещение признано в полном объеме и содержится просьба рассмотреть дело без участия его представителя. В отзыве подтверждено, что по настоящему делу истица просит передать жилое помещение, ранее занимаемое ее отцом и по наследству в счет паев своего отца.

Третье лицо без самостоятельных требований Комитет по управлению имуществом Муниципального образования Алапаевское, извещенное о рассмотрении дела надлежащим образом, отзыва не представило.

Судом определено рассмотреть дело без участия представителей ответчика и третьего лица по имеющимся доказательствам.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из представленных документов и пояснений сторон следует, что дом <адрес> был построен в ДД.ММ.ГГГГ. хозяйственным способом, то есть сверх государственного плана по жилищному строительству, в титульные списки на капитальное строительство не включался. Дом был построен на собственные средства СПК "Колхоз имени Чапаева", являвшегося в тот период Колхозом и был его собственностью.

Согласно представленных в суд справок часть жилого дома по <адрес> состоит на балансе СПК "Колхоз имени Чапаева" и направляется для передачи в счет имущественных паев Клещевой Е.В. (л.д.19,21,22).

Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Колхоз имени Чапаева фактически являлся собственником дома <адрес> и хотя не зарегистрировал свое право собственности в установленном порядке, в случае такого обращения ему не было бы отказано в регистрации права на этот дом. Никто не претендует и не оспаривает право СПК "Колхоз имени Чапаева". Дом не находился в государственной или муниципальной собственности, не подлежал передаче в связи с приватизацией государственных предприятий, а остался на его балансе, что подтверждает право собственности на дом СПК "Колхоз имени Чапаева".

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по сделке об отчуждении этого имущества.

По договору найма от ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома по <адрес> предоставлена для проживания истице, ее детям и мужу (л.д.14-17).

Из справки следует, что в жилом помещении в <адрес> в настоящее время проживает Клещева Е.В., задолженности по кварплате и коммунальным услугам не имеет (л.д.4,20).

Из Устава СПК "Колхоз имени Чапаева" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13) следует, что Кооператив как коммерческая организация является юридическим лицом, имеет в своей собственности обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам <данные изъяты> Управление Кооперативом осуществляет собрание уполномоченных членов Кооператива, правление Кооператива, председатель и наблюдательный пост кооператива <данные изъяты> к компетенции собрания уполномоченных, в частности, относится вопрос об отчуждении земли и основных фондов Колхоза <данные изъяты> председатель Кооператива действует без доверенности на основании решений собрания уполномоченных членов кооператива по вопросам, отнесенным к компетенции этого органа, распоряжается в соответствии с Уставом имуществом Кооператива, заключает договоры, организует выполнение распоряжений собрания уполномоченных членов Кооператива <данные изъяты> жилищный фонд Кооператива, приобретенный и (или) созданный в процессе деятельности Кооператива не подлежит бесплатной приватизации <данные изъяты>

Согласно выписке из протокола общеколхозного отчетного собрания уполномоченных Колхоза имени Чапаева от ДД.ММ.ГГГГ на нем достаточным большинством голосов принято решение о передаче жилья Кооператива в собственность квартиросъемщиков, то есть проживающих в нем лиц, в счет имущественного пая (л.д.9).

Как следует из Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ СПК "Колхоз имени Чапаева" в лице председателя ФИО1 передал в собственность Клещевой Е.В. часть жилого дома по <адрес> (л.д.18).

Суд считает такое Соглашение законным и подтверждает его судебным решением. До передачи жилого помещения в собственность граждан без решения суда Кооператив не сможет в установленном порядке подтвердить свое право на переданное жилье. Кооператив как ответчик не заинтересован в расходовании средств по регистрации своего права на жилое помещение для последующей передачи его в собственность иного лица, поскольку такие средств Кооперативу не будут возмещены. Такую регистрацию Кооператив проводить не намерен из-за отсутствия достаточных средств и финансового положения, исключающего расходы на цели, не связанные с производством. С учетом этого, только данным судебным решением возможно подтвердить право собственности СПК "Колхоз имени Чапаева" на часть жилого дома и передачу в собственность истицы.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

За истицей должно быть признано право собственности на часть жилого дома по указанному адресу.

Соглашением между Кооперативом и истицей о передаче в собственность жилого помещения предусмотрено, что все расходы по оформлению права, в том числе судебные несет истица, поэтому уплаченная ею при подаче иска в суд государственная пошлина за счет Кооператива возмещению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.195, 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: http://www.ekboblsud.ru.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

2-376/2013 ~ М-308/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клещева Екатерина Валерьевна
Ответчики
СПК к-з им.Чапаева
Другие
Клещев Алексей Александрович
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Колесников А.А.
Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
20.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2013Передача материалов судье
22.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2013Предварительное судебное заседание
01.04.2013Судебное заседание
01.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2013Дело оформлено
08.05.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее