Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2020 ~ М-75/2020 от 01.04.2020

УИД 18RS0015-01-2020-000115-28

Дело № 2-103/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камбарка                  04 июня 2020 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф., при секретаре Дьяковой И.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сухих А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Сухих А.Н., требуя взыскать просроченную задолженность за период с 07.08.2019 г. по 05.12.2019 г. включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 77 401 руб. 62 коп., из которых: 59 017 руб. 63 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 16 023 руб. 99 коп. - просроченные проценты; 2 360 руб. 00 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере 2 522 руб. 05 коп.

Свои требования истец мотивировал в целом тем, что 25.08.2017 г. между клиентом Сухих А.Н., и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту - Договор) с лимитом задолженности 55 000 руб.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 05.12.2019 г. путём выставления в адрес Ответчика Заключительного счёта, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор): 14571342335165. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счёте.

В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счёт подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 77 401 руб. 62 коп. (л.д. 4-6).

Истец АО «Тинькофф Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Ответчик Сухих А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела ответчик Сухих А.Н. представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики № А71-17623/2019 от 19.05.2020 г. он признан банкротом.

Из общедоступных сведений, размещённых на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики следует, что в действительности решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.05.2020 г. по делу № А71-17623/2019 Сухих А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждён ААА

Как это следует из описательно-мотивировочной части судебного решения, Сухих А.Н. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ № 127), в связи с чем, в порядке пункта 8 статьи 213.6 указанного закона он признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

По правилам ст. 213.2 ФЗ № 127, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 1 ст. 213.6 ФЗ № 127, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ № 127, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 указанной нормы).

На основании п. 1 ст. 213.11 ФЗ № 127, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьёй.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2 цитируемой нормы).

При таких обстоятельствах, с учётом положений пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения иск АО «Тинькофф Банк» к Сухих А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15-ти дней через Камбарский районный суд.

Судья                        С.Ф. Мавлиев