Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-115/2018 ~ М-484/2018 от 23.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Республика Карелия г. Лахденпохья 16 ноября 2018 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Жданкина И.В., рассмотрев исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Лукошко» к наследственному имуществу Гричаник Елены Ивановны о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    КПК «Кредитный союз «Лукошко» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Гричаник Е.И. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов.

Определением судьи Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 29.10.2018 исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ). Заявителю в целях исправления выявленных недостатков необходимо было указать ответчиков, к которым адресованы заявленные требования, места их жительства или места нахождения, а также представить доказательства наличия на день смерти заемщика наследственного имущества, за счет которого возможно исполнение обязательств по заключенному договору займа.

Заявителю был дан срок до 12.11.2018 для устранения указанных недостатков и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Однако, до настоящего времени заявитель не устранил указанные в определении от 29.10.2018 об оставлении искового заявления без движения недостатки.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с неисполнением требований судьи, указанных в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Лукошко» к наследственному имуществу Гричаник Елены Ивановны о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов возвратить.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья И.В. Жданкина