Решение по делу № 2-912/2012 ~ М-1093/2012 от 18.09.2012

Дело № 2-912/2012                                                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чусовой        «31» октября 2012г.

     Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Азановой С.В.,

с участием представителя истца Шардиной О.В.,

при секретаре Филимоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по заявлению Голубцовой Н.П. к Администрации Чусовского муниципального района, Управлению по имуществу администрации Чусовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

     Голубцова Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации Чусовского муниципального района, Управлению по имуществу администрации Чусовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

     Требования истец мотивировала тем, что она является дочерью А., умершей .... После смерти А. остался земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м., принадлежавший ей на праве собственности. Указала, что кроме нее наследником первой очереди является ее сестра Крылова М.П., которая отказалась от принятия наследства, после матери А., умершей ...., в связи с чем истец является единственной наследницей по закону. Наследство она фактически приняла, поскольку после смерти матери в .... года она со своей семьей собрала урожай, подготовила земельный участок к следующему посадочному сезону, весной .... года засадила данный земельный участок и уехала на постоянное место жительства в ..., земельным участком стал пользоваться ее сын. В связи с тем, что .... г. по ее заявлению специалистами ООО «...» было проведено межевание земельного участка, по результатам которого фактическая площадь земельного участка составила ... кв.м., когда как в свидетельстве № ... от .... на право собственности на землю площадь земельного участка указана ... кв.м., она не смогла оформить земельный участок в свою собственность и была вынуждена обратиться в суд.

     В судебном заседании представитель истца Шардина О.В. на иске настаивала по доводам искового заявления.

     Ответчики Администрация Чусовского муниципального района, Управление по имуществу администрации Чусовского муниципального района своих представителей в суд не направили, возражений против иска Голубцовой Н.П. не представили.

     Третье лицо Крылова М.П. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, возражений против иска Голубцовой Н.Н. не представила.

     Заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства и допросив свидетелей, суд находит исковые требования Голубцовой Н.П. обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме, исходя из следующего.

     В силу подп.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом

     Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     В соответствии с п.1 ст.1152 и п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     Согласно кадастровой выписки о земельном участке, свидетельства о праве собственности представленных ..., следует, что А. на праве личной собственности принадлежит земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

     Согласно межевого плана от ...., представленного ООО «...» площадь земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... составляет ... кв.м./л.д. 8-21/.

     Согласно свидетельства о смерти А. умерла .... /л.д.6/.

     Судом из представленного свидетельства о рождении бесспорно установлено и никем не оспаривается, что Голубцова Н.П. является дочерью А. /л.д.8/.

     Из наследственного дела, представленного нотариусом М. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти А. к нотариусу обратилась ее дочь Голубцова Н.П., от Крыловой М.П. дочери умершей А. поступило заявление об отказе в принятии наследства /л.д.52-53/.

     Судом установлено, что Голубцова Н.П. после смерти матери А. в течение шести месяцев фактически вступила в наследство. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели.

     Так свидетель С1 пояснила, что она является внучкой умершей .... А., после которой осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ... Указала, что после смерти бабушки .... г., мама собрала урожай, весной вновь засадили земельный участок. После этого они уехали с мамой на постоянное место жительства в ..., а земельным участком стал пользоваться ее брат С2

    Свидетель С3 суду пояснила, что она является супругой С2- сына истца. Указала, что в .... г. она с сыном истца зарегистрировали брак и с того времени пользуются земельным участком, который к тому времени был огорожен, земля обработана. Ей известно о том, что и до ... г. земельным участком пользовался С2

     Перечисленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод, что Голубцова Н.П. приобрела право собственности в порядке наследования после своей матери А., умершей .... на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу ...

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

     Признать за Голубцовой Н.П. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м, кадастровый номер ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство.

    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Чусовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья С.В.Азанова