Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-257/2014 ~ М-2559/2014 от 12.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда г. С* Рапидова,

изучив исковое заявление Д* к К* о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Д* обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от дата г., в котором просил взыскать с К* в свою пользу задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере *** рублей, задолженность по выплате ежемесячной абонентской платы в размере *** рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей.

Определением от дата указанное исковое заявление было оставлено без движения до дата года, поскольку заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных п. 3 ст. 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Иск носит имущественный характер, и в соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина должны быть оплачена в полном объеме. Суд, не принимает во внимание ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с «имущественным положением», которое не позволяет единовременно уплатить государственную пошлину в размере *** рублей, поскольку, учитывая обстоятельства дела, а также то, что каких-либо доказательств своего тяжелого материального положения истец не предоставил, суд считает, что государственная пошлина должна быть оплачена в полном объеме.

В указанный в определении Октябрьского районного суда адрес от дата об оставлении искового заявления без движения в срок – до дата года, истцом не были устранены недостатки, в связи с чем, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Д* исковое заявление к К* о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Разъяснить Д*, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья /подпись/ И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

9-257/2014 ~ М-2559/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Дякин С.Н.
Ответчики
Качанович Л.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
12.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2014Передача материалов судье
14.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее