Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2605/2016 ~ М-2423/2016 от 04.04.2016

№2-2605/18-2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова <данные изъяты> к Колпаковой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Колпаков С.Н. обратился в суд с иском к Колпаковой М.А. о признании ее утратившей права пользования квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником данной квартиры. Ответчица была вселена и зарегистрирована в квартире в качестве члена его семьи, так как на тот момент они состояли в зарегистрированном браке. Однако ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, и с этого времени ответчица в квартире не проживает, забрала все свои вещи и переехала в другое жилое помещение. Поскольку ответчик перестала быть членом его семьи, она в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ утратила право пользования вышеуказанной квартирой.

В судебном заседании истец Колпаков С.Н. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Колпакова М.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав сторону, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственниками и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Колпаков С.Н. является собственником <адрес>, что подтверждается копиями свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ТСЖ «ЖСК-122» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу данной квартиры до настоящего времени зарегистрированы помимо истца Колпакова М.А., ответчик по рассматриваемому делу, и несовершеннолетние дети сторон.

Как следует из пояснений истца, Колпакова М.А. была вселена в квартиру в качестве его супруги, то есть члена семьи.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Колпаковым С.Н. и Колпаковой М.А. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик Колпакова М.А. в настоящее время является бывшим членом семьи Колпакова С.Н., так как брак между ними расторгнут и не ведется общего совместного хозяйства, спорная квартира не является совместным имуществом сторон, приобретенным в период брака, так как получена истцом в порядке наследования и по безвозмездной сделке.

Как указывает Колпаков С.Н. какого-либо соглашения между ним и бывшим членом его семьи о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Из показаний допрошенного судом свидетеля ФИО6 следует, что выезд Колпаковой М.А. из спорной квартиры являлся добровольным, был связан с прекращением между сторонами брачных отношений. Попыток вселиться обратно в квартиру ответчик не предпринимала, вывезла все свои вещи.

Данных о том, что у Колпаковой М.А. возникло самостоятельное право пользования квартирой, судом не добыто.

А потому, с учетом установленных по делу обстоятельств и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для признания ответчика утратившим право пользование спорной квартирой.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрации по адресу спорной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колпакова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Колпакову <данные изъяты> утратившей право пользования квартирой <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: