Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2682/2016 ~ М-946/2016 от 13.01.2016

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 07 июля 2016г. № 2-2682

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Атаян А.Р.,

с участием:

представителя истца Санжаровой Л.А. – Санжаровой Е.В.,

представителя ответчика Астановицкой Л.И. – адвоката Навольнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Санжаровой Л. А. к Вазиевой С. В. и Астановицкой Л. И. о признании сделки недействительной о применении последствий ее недействительности,

установил:

Санжарова Л.А. обратилась с иском к Вазиевой С.В., Астановицкой Л.И. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры <данные изъяты> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, применении последствий ее недействительности.

В обоснование иска Санжарова Л.А. указала, что <данные изъяты> Ленинским районным судом <адрес обезличен> удовлетворены исковые требования Санжаровой Л.А. к Вазиевой С.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Суд взыскал с Вазиевой С.В. в пользу Санжаровой Л.А. <данные изъяты> рублей причиненного ущерба, <данные изъяты> рублей расходов по оплате услуг независимого оценщика, <данные изъяты> рублей расходов по уплате государственной пошлины.

<данные изъяты> в целях обеспечения иска судом наложен арест на квартиру Вазиевой С.В.

<данные изъяты> исполнительный лист о взыскании с Вазиевой С.В. <данные изъяты> рублей предъявлен в УФССП России по <адрес обезличен>.

<данные изъяты> судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> Дубовым Д.А. возбуждено исполнительное производство.

Исполнительские действия проведены по адресу проживания Вазиевой С.В.: г. <адрес обезличен>

В декабре <данные изъяты> года истцу стало известно, что правообладателем квартиры <данные изъяты> <адрес обезличен> стала Астановицкая Л.И.

Истец считает, что действия Вазиевой С.В. по отчуждению принадлежащего ей имущества – квартиры - нарушают законные права и интересы Санжаровой Л.А. Наличие имущества у должника предполагает реальное и действенное исполнение им судебного акта, устанавливает меру ответственности должника, способствует своевременному исполнению судебного решения.

Сделка по отчуждению квартиры совершена должником Вазиевой С.В. намеренно с целью скрыть от взыскателя Санжаровой Л.А. принадлежащее ей имущество, скрыть факт владения и распоряжения данным имуществом.

Со ссылкой на статьи <данные изъяты> – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ истец просила признать сделку недействительной.

В судебное заседание Санжарова Л.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Санжарова Е.В. исковые требования поддержала и дополнила, что передача денежных средств за переданное по сделке имущество ничем не подтверждена, Вазиева С.В. фактически проживает в спорной квартире, в квартире сохранены мебель и другие вещи должника.

Ответчики Вазиева С.В. и Астановицкая Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Ранее в судебном заседании ответчик Астановицкая Л.И. указала на необоснованность исковых требований.

Представитель Астановицкой Л.И. адвокат Навольнев А.В. иск не признал и указал, что стороны по договору купли-продажи подтверждают, что расчет между ними произведен полностью, сделка прошла государственную регистрацию, доказательств обратного истцом не представлено. Считает, что намерения и волеизъявления сторон сделки полностью соответствуют договору и закону. По доводу истца о заниженной стоимости недвижимости указал на недоказанность и свободу договора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные материалы, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований Санжаровой Л.А. по следующим основаниям.

Судом установлено, что Санжарова Л.А. и Вазиева С.В. являются сторонами исполнительного производства, где взыскатель - Санжарова Л.А., должник – Вазиева С.В. Предмет исполнения – денежное обязательство.

Так же судом установлено, что <данные изъяты> между Вазиевой С.В. и Астановицкой Л.И. был заключен договор купли-продажи квартиры <данные изъяты> по <адрес обезличен> <адрес обезличен>.

<данные изъяты> Управлением Росреестра по <адрес обезличен> осуществлена государственная регистрация права собственности Астановицкой Л.И. на квартиру <данные изъяты> <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

Суд считает, что отсутствуют основания для признания договора купли-продажи квартиры <данные изъяты> <адрес обезличен> в <адрес обезличен> недействительным.

Согласно материалам регистрационного дела на государственную регистрацию были предоставлены все необходимые документы, соответствующие требованиям закона по форме и по содержанию.

При этом суд считает, что Санжарова Л.А., как лицо, не участвовавшее в оспариваемой сделке, не доказала наличие своего материально-правового интереса в удовлетворении иска, а именно, какие ее права или охраняемые законом интересы нарушены или оспариваются ответчиками, а также какие ее права и интересы будут восстановлены в случае реализации избранного способа судебной защиты.

Так, о правах на спорную квартиру истец не заявляет и заявить не может, что ею и не оспаривается.

Указанная представителем истца цель иска – «продолжение исполнительного производства на территории <адрес обезличен>» нельзя отнести к материально-правовому интересу по смыслу положений ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Санжаровой Л.А. являются необоснованными, в связи с чем отказывает истцу в иске в полном объеме.

Руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.07.2016.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░