Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3632/2019 ~ М-2810/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-3632/2-2019

46RS0030-01-2019-004024-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                              27 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Быстровой Т.В.,

при секретаре Магомедовой М.А.,

с участием

представителя истца по доверенности Тепловой Е.Л.,

представителя ответчика ИП Алунтьева С.В. по доверенности Пятницкого К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № 8596 к Индивидуальному предпринимателю Алунтьеву Сергею Вячеславовичу, Алунтьевой Ирине Александровне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № 8596 обратилось в суд с указанным иском к ИП Алунтьеву С.В., Алунтьевой И.А., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Алунтьевым С.В. был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии , согласно которому Кредитор открыл заёмщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с максимальным лимитом 167 000 000 руб. ИП Алунтьев С.В. имеет в Курском отделении № 8596 ПАО Сбербанк 4 кредитных обязательства по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии: с остатком 146 586 969,72 руб., с остатком 240 000 000 руб., с остатком 193 000 000 руб., с остатком 100 000 000 руб. Общий размер ссудной задолженности перед ПАО Сбербанк составляет 679 586 969,72 руб. В соответствии с п. 3 Кредитного договора, выдача кредита была произведена перечислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика на основании распоряжений заемщика. В соответствии с п. 4 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ - по ставке 8,96 % годовых; за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита - по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от доли перечисления заработной платы на счета работников у Кредитора. В соответствии с п. 11.2 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере максимального значения переменной процентной ставки, указанной в п. 4.1.1. Договора, увеличенной в 1,5 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 7.1.8. кредитного договора Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных по Договору, обесценивания обеспечения, утраты обеспечения или ухудшения его условий, а также угрозы утраты обеспечения или угрозы ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Кредитор не отвечает.

В иске также указано, что в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, в том числе Кредитному договору были заключены: договор залога товаров в обороте (чай в ассортименте, кофе в ассортименте, кофейные напитки в ассортименте, консервация в ассортименте, снековая продукция в ассортименте, напитки в ассортименте, кондитерские изделия в ассортименте) от ДД.ММ.ГГГГ. с ИП Алунтьевым С.В., договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ с Алунтьевым С.В., Алунтьевой И.А., договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ с Алунтьевым С.В., Алунтьевой И.А., договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ с Алунтьевым С.В., договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Алунтьевой И.А. В соответствии с п. 2.1, 2.3 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с Заёмщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору. Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по Кредитному договору. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 147 549 157,39 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 49 586 969,72 руб., ссудная задолженность – 97 000 000 руб., проценты за кредит - 718 763,83 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 243 423,84 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в адрес ответчиков были направлены требования о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору. Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ИП Алунтьева С.В., Алунтьевой И.А. задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 830 393,56 руб. руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 49 586 969,72 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 243 423,84 руб., а также взыскать с ответчиков сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил требования и просил взыскать солидарно с ответчиков, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 208 071,24 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 1 227 397,24 руб., просроченная ссудная задолженность – 146 417 453,60 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10 218,96 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 553 001,44 руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Теплова Е.Л. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ИП Алунтьева С.В. по доверенности Пятницкий К.С. возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Ответчики ИП Алунтьева С.В., Алунтьева И.А., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как установлено в ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП Алунтьевым С.В. был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии .

Предметом договора является предоставление ИП Алунтьеву С.В. возобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств на срок до ДД.ММ.ГГГГ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с п. 1.1 данного договора

Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет ИП Алунтьева С.В., указанный в Приложении , на основании распоряжения заемщика оформленных в соответствии с Приложением к Договору (п. 3.2 Кредитного договора).

Ответчик обязан был уплачивать проценты за пользование кредитом на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ - по ставке 8,96 % годовых; за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита - по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от доли перечисления заработной платы на счета работников у Кредитора (п. 4.1.1 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Алунтьевой И.А. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является обязанность Алунтьевой И.А. отвечать перед кредитором за исполнение ИП Алунтьевым С.В. обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии. Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, зачислив ИП Алунтьеву С.В. сумму кредита на счета ответчика, указанные в Приложении к Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика и платежными поручениями.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 11.2 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере максимального значения переменной процентной ставки, указанной в п. 4.1.1. Договора, увеличенной в 1,5 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу с п. 7.1.8. кредитного договора Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных по Договору, обесценивания обеспечения, утраты обеспечения или ухудшения его условий, а также угрозы утраты обеспечения или угрозы ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Кредитор не отвечает.

ИП Алунтьев С.В. неоднократно нарушал график погашения задолженности, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены уведомления о нарушении срока возврата кредита, начале начисления штрафных санкций, с требованием о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, которые ими не были исполнены.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитной карте задолженность ИП Алунтьева С.В. перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 208 071,24 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 1 227 397,24 руб., просроченная ссудная задолженность – 146 417 453,60 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10 218,96 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 553 001,44 руб. Данный расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных, опровергающих правильность представленного истцом расчета сумм задолженности, ответчиками суду не представлено.

Суд не усматривает оснований к применению к сумме неустойки ст. 333 ГК РФ и к снижению ее размера.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

В связи с чем, с ответчиков пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 60 000 руб.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8596 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8596 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 149 208 071 ░░░. 24 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 146417453 ░░░. 60 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 1 227 397 ░░░. 24 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 1 553 001 ░░░. 44 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 10 218 ░░░. 96 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░., ░ ░░░░░ 149 268 071 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 24 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                             ░░░░░░░░ ░.░.

2-3632/2019 ~ М-2810/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596
Ответчики
Алунтьева Ирина Александровна
Алунтьев Сергей Вяеславович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Быстрова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
09.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2019Передача материалов судье
11.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2019Подготовка дела (собеседование)
23.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2019Судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
27.06.2019Судебное заседание
02.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.10.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.10.2019Судебное заседание
30.10.2019Судебное заседание
31.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.03.2020Дело оформлено
17.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее