Приговор по делу № 1-305/2013 от 08.04.2013

Дело № 1 – 305/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                 08 мая 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимых Моисеева Д.Н., Беляева А.А.,

защитников Алексеевой Т.А., Бобылева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Моисеева Д.Н., ....., судимого:

- 21.02.2005г. Березниковским городским судом Пермской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного 03.12.2010г. по отбытии срока наказания;

- 10.05.2011г. мировым судьёй судебного участка № 48 Березниковского городского округа Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Березниковского городского округа Пермского края по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 20.10.2011г. Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.158 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 30.11.2012г. по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей с 01.03.2013г. (л.д.25),

Беляева А.А., ....., не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

    В период времени с 22:00 часов 27 февраля 2013 года до 10:00 часов 28 февраля 2013 года, Моисеев Д.Н. и Беляев А.А. находясь возле родильного дома, расположенного по адресу: г.Березники, ул.№1, вступив в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, зашли в подвал указанного дома и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, взломали дверную коробку входной двери подсобного помещения, незаконно проникли внутрь, откуда тайно похитили принадлежащие ИП гр.К.М.: перфоратор «.....», стоимостью 3000 рублей, шуруповерт «.....» с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством, общей стоимостью 3000 рублей, лазерный уровень «.....», стоимостью 15000 рублей, шлифмашинку «.....», стоимостью 2000 рублей, зарядное устройство к шуруповерту «.....», стоимостью 500 рублей, после чего с места преступлений скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 23500 рублей.

Подсудимые Моисеев Д.Н. и Беляев А.А. с предъявленным обвинением полностью согласны, поддержали свое добровольно заявленное после консультации с защитниками в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая мнение защитников, потерпевшего, государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, суд, в силу ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимых Моисеева Д.Н. и Беляева А.А. по ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, изложенную Моисеевым Д.Н. в виде чистосердечного признания на л.д.22.1, Беляевым А.А. в виде протокола допроса подозреваемого на л.д.60, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата похищенного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а Беляеву А.А., кроме того, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Беляеву А.А., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Моисееву Д.Н. - является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновных: Моисеева Д.Н., ранее судимого, совершившего преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, его состояние здоровья, Беляева А.А., ранее не судимого, суд считает необходимым назначить Моисееву Д.Н. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с реальной изоляцией от общества, поскольку при назначении иного вида наказания, не будет достигнута цель его исправления, а Беляеву А.А. назначить наказание в виде штрафа.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: перфоратор «.....», шуруповерт «.....» с зарядным устройством и аккумулятором, лазерный уровень «.....», шлифмашинку «.....», зарядное устройство к шуруповерту «.....», следует оставить по принадлежности у потерпевшего гр.К.М.

Процессуальные издержки, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Моисеева Д.Н., Беляева А.А., признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ, и назначить наказание: Моисееву Д.Н. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, исчисляя срок наказания с 08 мая 2013 года; Беляеву А.А. в виде штрафа в размере 60000 рублей.

Зачесть Моисееву Д.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с 01.03.2013г. по 07.05.2013г. включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным не изменять, оставить: Моисееву Д.Н. - заключение под стражу; Беляеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: перфоратор «.....», шуруповерт «.....» с зарядным устройством и аккумулятором, лазерный уровень «.....», шлифмашинку «.....», зарядное устройство к шуруповерту «.....» - оставить у гр.К.М.

Процессуальные издержки с Моисеева Д.Н. и Беляева А.А. не взыскивать.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -      Шагалов М.Ф.