РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2016 года с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Ворониной С.А.
с участием
помощника прокурора Левокумского района Курилова С.А.
истца Кисловой Т.Т.
представителя ответчика адвоката Хлебникова А.Л.
при секретаре судебного заседания Чуриловой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кисловой Т.Т. к Магомедову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Кислова Т.Т. обратилась в Левокумский районный суд с исковым заявлением к Магомедову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя иск тем, что на основании договора купли - продажи она является собственником (адрес), расположенной по адресу: (адрес) село (адрес) ... (адрес). Магомедов А.А. значится зарегистрированным в её квартире, но регистрировался он временно, с целью оформления документов, в её квартире он не проживает, имущества его в квартире нет. Просит признать Магомедова А.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартиры, расположенной по адресу: (адрес), переулок ... (адрес).
В судебном заседании Кислова Т.Т. поддержала исковые требования, пояснив суду, что ответчик является для неё посторонним человеком. Она его зарегистрировала в своей квартире временно по просьбе отца ответчика, который является другом её мужа. Просит суд признать Магомедова А.А. утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства суду не известно.
В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика.
Адвокат Хлебников А.Л. возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, представителя ответчика адвоката Хлебникова А.Л., допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Из части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено и из материалов дела следует, что в собственности Кисловой Т.Т. имеется жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: (адрес) село (адрес) ... (адрес) (Том № ... л.д. 7).
Согласно домовой книге по указанному адресу зарегистрирован Магомедов А.А. с (дата) года (Том № ... л.д.11-12).
Из справки администрации муниципального образования села Левокумского от (дата) следует, что Магомедов А.А. не проживает по адресу: (адрес), ... ... (адрес).
Свидетели ... Т.И. и ... Ю.Д. пояснили суду, что Магомедов А.А. фактически не проживал и не проживает в квартире Кисловой Т.Т., расположенной по адресу: (адрес) село (адрес) ... (адрес).
В соответствии с пунктом 31 подпунктом "е", Раздел V, Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № ..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что ответчик не проживают в квартире Кисловой Т.Т., принадлежащей ей на праве собственности, на основании статьей 30, 31 и 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о признании Магомедова А.А. утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подавая исковое заявление, истец уплатила государственную пошлину в размере ..., что подтверждается чеком-ордером (Том № ... л.д. 4).
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Кисловой Т.Т. удовлетворить.
Магомедова А.А., (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: (адрес) село (адрес) ... (адрес).
Взыскать с Магомедова А.А. в пользу Кисловой Т.Т. ... рублей расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.А. Воронина