Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1411/2012 ~ М-768/2012 от 16.02.2012

Дело № 2-1411/3 - 2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2012 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Геращенко Е.М.,

с участием представителя истца Максимова А.В.,

при секретаре Филатовой М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Казакову <данные изъяты>, Казаковой <данные изъяты> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с Казакова В.Н., Казаковой Е.А. задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3452925 руб. 53 коп., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по договору займа или по день реализации квартиры определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 16 % годовых, начисленных на остаток неисполненных обязательств по займу – 2972936 рублей, и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Казакову В.Н., Казаковой Е.А., расположенную по адресу: <адрес>: определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере 4452213 рублей, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 25464 рублей 63 коп..

В предварительном судебном заседании представитель истца Максимов А.В. представил заявление с просьбой производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

В предварительное судебное заседание ответчики Казаков В.Н., Казакова Е.А. не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исходя из того, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░