Определение по делу № 5-347/2017 от 25.07.2017

административное дело №5-347/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень 25 июля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х. по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, кабинет 614, при подготовке к рассмотрению дела №5-347/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салмина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2017 года в Центральный районный суд г.Тюмени из ОП- УМВД России по г.Тюмени поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Салмина А.В.

Изучив представленные материалы, судья пришел к выводу, что протокол следует вернуть в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов дела, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Так, в соответствии со ст.26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе наличие события административного правонарушения.

24 июля 2017 года в отношении Салмина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении 72Т760001283, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, по факту мелкого хищения товара 24 июля 2017 года около 12 часов 46 минут по адресу: <адрес>, ТЦ <данные изъяты> на общую сумму 304 рубля 88 копеек, принадлежащее ООО <данные изъяты>.

Вместе с тем, ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3, 4 ст. 159, частями 2, 3, 4 ст. 159.1, частями 2, 3, 4 ст. 159.2, частями 2, 3, 4 ст. 159.3, частями 2, 3, 4 ст. 159.5, частями 2, 3, 4 ст. 159.6 и частями 2, 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В протоколе 72Т760001283 от 25 июля 2017 года при описании допущенного Салминым А.В. правонарушения не указано, каким образом совершено мелкое хищение имущества (путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты), а содержится лишь констатация самого факта мелкого хищения имущества, кроме того, отсутствует указание на товар, хищение которого вменяется Салмину А.В., тогда как из материалов дела следует, что у Салмина А.В. при задержании изъяты: шоколад <данные изъяты> 100 грамм, шоколад <данные изъяты> 100 грамм, семечки <данные изъяты> 250 грамм, шоколад <данные изъяты> 90 грамм в количестве двух штук, семечки <данные изъяты> 190 грамма, при этом в деле имеются сведения о закупочной стоимости товаров.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место составления протокола, однако, в нарушение указанных требований закона, в протоколе об административном правонарушении от 24 июля 2017 года в отношении Салмина А.В. отсутствует место его составления.

Указанные факты являются существенными нарушениями процессуальных требований, предъявляемых административным законодательством к протоколу об административном правонарушении, как к процессуальному документу, предусмотренных ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, а также влечет нарушение права Салмина А.В. на защиту.

При изложенных обстоятельствах на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении в отношении Салмина А.В. с другими материалами дела подлежит возвращению в ОП УМВД России по г.Тюмени в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол от 25 июля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Салмина А.В. вернуть в ОП- УМВД России по г.Тюмени в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья _______________ Р.Х. Кукеева

5-347/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Салмин Александр Валентинович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Кукеева Р. Х.
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
25.07.2017Передача дела судье
25.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
28.07.2017Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее