Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» июня 2018 года с. Екатеринославка
Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Шлома О.А.,
при секретаре Дементьевой В.А.,
с участием истца Егоровой Н.С.,
третьего лица Егорова А.А.,
представителя ответчика Рыбачева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с настоящими требованиями к ФИО2 и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также обязать МО МВД России «Октябрьский» снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований ссылается, что является собственником спорного жилого помещения, где она зарегистрирована и проживает. В апреле 2012 года ответчик был вселен в качестве члена семьи и зарегистрирован в указанном жилом помещении. С августа 2014 года ФИО2 в спорном доме не проживает, выехал добровольно, забрав свои вещи, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, чем создает препятствия ей в осуществлении прав собственника.
В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивает по тем основаниям, что не может оформить детское пособие на детей, так как требуют документы на брата –ФИО2 Дом, в котором она проживает, принадлежит ей и дочерям – ФИО5 и ФИО6 на праве собственности по 1/3 доли каждого. Приобрела его на деньги материнского капитала. В доме зарегистрировала своего брата –ФИО2, который вернулся из мест лишения свободы, обещал устроиться на работу, пожалев его, зарегистрировала по месту своего жительства. ФИО2 год работал, после чего уволился, решив, что ему мало платят, стал употреблять спиртное, нигде не работает в течение нескольких лет. С августа 2014г он по месту регистрации не проживает, ей не помогает, она его материально содержала и помогала. Где он сейчас живет, ей не известно. Как только зарегистрировала брата – в 2012 году, тот ей помогал по хозяйству, но потом, как уволился с работы, никакой помощи не осуществляет. Совместное хозяйство с братом не ведут, общий бюджет не имеют. Она предлагала ФИО2 добровольно сняться с учета, тот соглашался, но не снялся с учета. В связи с чем ее права как собственника нарушаются. Иногда он звонит с каких-то неизвестных номеров, спрашивает, как у нее дела. Препятствий в проживании в доме, она ФИО2 не чинила. Из беседы с ним поняла, что брат хочет иметь свое жилье, хочет уехать. Он 4 года назад приходил за своими вещами, в настоящее время в доме его личных вещей нет. Какого-либо соглашения с ответчиком о пользовании спорным доимом не заключала.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом ответчику ФИО2 назначен адвокат ФИО7
Представитель ответчика ФИО2- адвокат ФИО7 с иском не согласен. Свою позицию по заявленным требованиям не выразил.
Третье лицо ФИО8 с исковыми требованиями согласен, в судебном заседании с показаниями истца согласился, пояснил, что ответчика в доме по <адрес> зарегистрировала его супруга, он устроил ответчика на работу. Вскоре работу тот бросил, так как мало платили, постоянно употреблял спиртное. 4 года назад он ушел из дома, это было добровольно, никто ему препятствий в проживании в доме не чинил. Где он сейчас находится, ему не известно, за 4 года отсутствия, он ответчика не видел.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО11 с 2014 года. Видела брата ФИО1 несколько раз 2 года назад, тот приходил за вещами. Никаких препятствий со стороны истца не было, ФИО2 свободно зашел в дом и вышел с сумкой. Она бывает часто в доме ФИО11, личных вещей ответчика в доме истицы не видела.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что является дочерью истца и третьего лица, ответчик приходится ей дядей. Она примерно до 2011 года проживала в доме родителей по <адрес>, потом там жила в период с 2013 по 2016 гг, часто в дом приходил ФИО2, но в доме родителей в период ее проживания он там уже не жил. Он не живет в доме примерно 4 года, бичует, живет, где придется. Ее родители ему препятствий в проживании в доме не чинили. Он ушел из их дома добровольно, самостоятельно забрал свои вещи.
Представитель третьего лица МО МВД России «Октябрьский» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени рассмотрения дела.
Выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 288 ГК РФ ������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????������������?????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J?????????????????J?J?J?