Дело № 2-56/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 13 января 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Арутюновой О.А.,
с участием:
представителя истца Дергуновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Водовоз Павлу Леонидовичу, Водовоз Леониду Владимировичу, Козыревой Юлии Александровне, Пруцкову Павлу Сергеевичу о взыскании денежной суммы по кредитному договору,
установил:
12.12.2013г. в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежной суммы по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца – представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО7, действующая на основании доверенности № от 07.12.2012г., поддержала заявленные исковые требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что действительным местом жительства ответчиков (равно как и местом их регистрации) является <адрес>.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225ГПК РФ, суд
определил:
направить дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежной суммы по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Поворинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
Дело № 2-56/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 13 января 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Арутюновой О.А.,
с участием:
представителя истца Дергуновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Водовоз Павлу Леонидовичу, Водовоз Леониду Владимировичу, Козыревой Юлии Александровне, Пруцкову Павлу Сергеевичу о взыскании денежной суммы по кредитному договору,
установил:
12.12.2013г. в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежной суммы по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца – представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО7, действующая на основании доверенности № от 07.12.2012г., поддержала заявленные исковые требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что действительным местом жительства ответчиков (равно как и местом их регистрации) является <адрес>.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225ГПК РФ, суд
определил:
направить дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежной суммы по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Поворинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: