Дело № 2-4670/15
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской ФедерацииУхтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Корниенко М.В.
при секретаре Сообцоковой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 26 ноября 2015 года гражданское дело по иску Фоминой Л.П. к Закрытому акционерному обществу «СТС Форум» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Фомина Л.П. обратилась в Ухтинский суд с иском о взыскании с ЗАО «СТС Форум» задолженности по заработной плате в размере .... рублей. В обоснование указав, что с <...> г. по <...> г. работала в ЗАО «СТС Форум» ..... При увольнении работодателем окончательный расчет с ней не произведен.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования, с учетом взысканных по судебным приказам от <...> г. и от 27 <...> г. сумм, просила взыскать с ответчика .... руб.
В судебном заседании истец на уточненных требованиях настаивала.
ЗАО «СТС Форум» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Фомина Л.П. состояла в трудовых отношениях с ЗАО «СТС Форум» с <...> г. по <...> г., работая .....
Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.
В соответствии с абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно справке от <...> г., представленной ЗАО «СТС Форум», работодатель имеет перед истцом задолженность по выплате заработной платы в размере .... рублей, в том числе: заработная плата за .... года – .... рублей, за .... года – .... рубля, за .... года – .... рубля, за .... года – .... рублей, за .... года – .... рубля, за .... года – .... рублей.
Судебным приказом мирового судьи .... судебного участка от <...> г. № .... с ЗАО «СТС Форум» в пользу Фоминой Л.П. взыскана задолженность по заработной плате за период с <...> г. по <...> г. в размере .... руб.
Судебным приказом мирового судьи .... судебного участка от <...> г. № .... с ЗАО «СТС Форум» в пользу Фоминой Л.П. взыскана задолженность по заработной плате за период с <...> г. по <...> г. в размере .... руб.
Остаток не взысканной задолженности составил .... руб.
Таким образом, требование о взыскании задолженности по заработной плате является обоснованным, задолженность по заработной плате в размере .... рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта», исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме .... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судрешил:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «СТС Форум» в пользу Фоминой Л.П.задолженность по заработной плате в размере .... рубля .... копейки.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «СТС Форум» государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере .... рублей .... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.В. Корниенко