Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2019 от 15.07.2019

Дело № 1-119/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                                31 июля 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Журихиной В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого Федотова Александра Васильевича,

его защитника адвоката Латыповой Е.В., представившей удостоверение № 2828 от 23.12.2015, ордер № 32283 от 31.07.2019,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Федотова Александра Васильевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотов А.В. совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, является должностным лицом, постоянно исполняющими функции представителя власти, наделенный правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительного органа, и наделенный полномочиями в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона «О полиции» от 21.07.2014), (далее по тексту – ФЗ «О полиции») полиция в Российской Федерации - система государственных органов исполнительной власти, призванных для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения.

11.06.2019 примерно в 16 часов 30 минут участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, совместно с полицейским водителем дежурной части СОГ ОМВД России по Бобровскому району старшиной ФИО5, находясь на службе в форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, прибыл к дому <номер> по <адрес>, по сообщению Федотова А.В. о его избиении неизвестными лицами.

11.06.2019 примерно в 16 час 30 минут находясь в пристройке <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, вызванным употреблением спиртных напитков, находился проживающий на территории указанного домовладения Федотов Александр Васильевич, <дата> года рождения, который стал высказывать Потерпевший №1 свое недовольство по поводу его приезда к нему, после чего стал оскорблять присутствующую там же свою бывшую супругу Федотову А.В., не сообщая Потерпевший №1 о причинах вызова полиции. С целью выяснения обстоятельств вызова, Потерпевший №1, находясь в форме сотрудника полиции, представился и предложил Федотову А.В. проследовать вместе с ним в ОМВД России по Бобровскому району.

В ответ на законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 у Федотова А.В. не желавшего ехать в ОМВД России по Бобровскому району, возник преступный умысел направленный на применение насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ОУУП Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Реализуя свое преступное намерение, 11.06.2019 года примерно 16 часов 30 минут, находясь в помещении пристройки <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции, с целью воспрепятствования законным действиям представителя власти, действуя умышлено, нанес один удар головой в область головы Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В результате, своих преступных действий Федотов А.В., согласно заключению эксперта № 195.2019 от 21.06.2019 причинил Потерпевший №1 следующие повреждения: 2 ссадины спинки носа, перелом костей носа. Повреждения в виде ссадин, расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека. Повреждения в виде перелома костей носа квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы до 21 дня включительно.

Подсудимый Федотов А.В. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Латыпова Е.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Прокурор не возражал против заявленного ходатайства подсудимым и считал возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Федотова А.В. в совершении 11.06.2019 года применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами, являющимися относимыми, допустимыми, а также достаточными для разрешения дела по существу, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Федотов А.В. совершил преступление, которое в силу ч. 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления и то, что подсудимый полностью признал вину, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, потерпевший на строгом наказании не настаивает, а так же то, что Федотов А.В. не работает, не имеет постоянных средств к существованию, проживает один, в связи с чем, суд не считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не будет способствовать его исправлению и может быть не исполненным, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания.

Также, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Федотова А.В. при совершении преступления, а также личность его, суд считает возможным признать в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Федотова А.В. за совершенное им преступление, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Исходя из изложенного, наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – форменная рубашка синего цвета, хранящаяся у Потерпевший №1 по расписке, суд считает возможным оставить у него по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федотова Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 месяцев.

Возложить на Федотова А.В. обязанность в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, с периодичностью, установленной УИИ, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Федотову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – форменная рубашка синего цвета оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий                                                            Т.М. Степанова