Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1519/2016 ~ М-914/2016 от 03.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        28 апреля 2016 г. Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1519/2016 по иску Александровой Л. И. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Александрова Л.И. обратилась в суд к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, А.В.П.. При жизни А.В.П. принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен А.В.П. на основании решения Горисполкома Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти супруга истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку при составлении свидетельства № была допущена ошибка- дата выдачи свидетельства указана ранее даты решения Горисполкома о выдаче свидетельства.

В связи с изложенным Александрова Л. И. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Истица Александрова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, иск не оспорил, отзыв не представил.

Третье лицо нотариус г. Новокуйбышевска Самарской области Кульчева Е. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители третьих лиц: Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, ПК СТ треста № 25 «Строитель» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица Александров П.В., Александрова Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, не возражали против их удовлетворения, показали, что на наследственное имущество не претендуют.

Заслушав доводы истца и третьих лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 9.1 ст. 3Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.В.П., супруг истицы, которому принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Горисполкома Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению нотариуса г. Новокуйбышевск Самарской области Кульчевой Е. В. от ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство после смерти А.В.П., является его супруга - Александрова Л. И. Дети наследодателя Александров П. В., Александрова Л. В. отказались от наследства в пользу супруги наследодателя - Александровой Л.И.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом отказано, поскольку при составлении свидетельства № была допущена ошибка - дата выдачи свидетельства указана ранее даты решения Горисполкома о выдаче свидетельства.

Как следует из сообщения Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Суд признает установленным, что А.В.П. являлся членом СДТ треста № 25 Стромилово, владел и пользовался участком №.

Суду также представлен Устав товарищества, выписка из протокола общего собрания об избрании председателя, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, выписка из ЕГРЮЛ, постановление Администрации м.р. Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № о согласовании план-схемы границ СНТ, списки членов садоводческого товарищества. Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась в соответствии законом.

Таким образом, судом установлено, что А.В.П. на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который вошел в состав наследственной массы и был принят наследником по закону Александровой Л.И.

Согласно плану границ земельного участка, изготовленного ООО «ГИП» ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: : <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка.

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, при внесении в ГКН сведений о характерных точках границ земельного участка, пересечений не выявлено.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области следует, что спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водного объекта.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истицы законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Александровой Л. И. удовлетворить.

Признать за Александровой Л. И. право собственности в порядке наследования после смерти А.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с разрешенным использованием: коллективное садоводство, расположенный по адресу: : <адрес>, в границах, согласно схемы расположения земельного участка и каталогу координат, изготовленных ООО «Геодезия Изыскания Проектирование», который считать неотъемлемой частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 04 мая 2016 г.

Председательствующий:                                                     Е.В. Фокеева.