Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11816/2018 от 05.03.2018

Судья Фоменко Е.Г. Дело № 33-11816/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пономаревой Л.Е.,

судей Губаревой А.А., Чабан Л.Н.,

при секретаре с/з Савицкой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе САО «ВСК» на определение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 17 октября 2017 года,

заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения и частной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 апреля 2016 года прекращено производство по делу по иску Карахмазова А.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи с отказом от иска.

ООО «Межрегиональное Управление Судебных Экспертиз» обратилось в суд с заявлением о взыскании стоимости произведенной экспертизы по инициативе ответчика, не оплатившего ее стоимость.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 17 октября 2017 года заявление удовлетворено. С САО «ВСК» в пользу ООО «Межрегиональное Управление Судебных Экспертиз» взыскана стоимость судебной экспертизы в сумме 24 000 руб..

В частной жалобе САО «ВСК» просит определение суда отменить, распределив судебных расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, снизив размер расходов до разумных пределов.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит оснований для изменения определения суда.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.94 ГПК РФ расходы на оплату экспертизы относятся к судебным издержкам.

В соответствии с ч. 2 ст.85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

В рамках апелляционного производства была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Межрегиональное Управление Судебных Экспертиз».

Расходы, связанные с производством экспертизы, составили сумму в размере 24000 руб., которые ответчиком не оплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Вывод суда о взыскании судебных расходов, связанных с производством экспертизы, является законным и обоснованным.

Вместе с этим, суд должен оценить расходы на предмет разумности и обоснованности, что разъяснено в пункте 11 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Так, разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом случае суд определяет такие пределы с учетом конкретных обстоятельств.

Учитывая вышеуказанные разъяснения, исходя из сложности дела, объема выполненной экспертом работы, судебная коллегия полагает необходимым снизить взысканные с САО «ВСК» в пользу ООО «Межрегиональное Управление Судебных Экспертиз» расходы по оплате судебной экспертизы с 24000 руб. до 8000 руб. с учетом трудоемкости и сложности экспертного исследования, признав данную сумму соответствующей разумному пределу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 24000 ░░░. ░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░..

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░