Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2015 (2-10954/2014;) ~ М-9631/2014 от 28.10.2014

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И.,

при секретаре Евдокимовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> г. Екатеринбурга к МБУ «Станция скорой медицинской помощи имени В.Ф. Капиноса», Управлению здравоохранения администрации г. Екатеринбурга о возложении обязанности по оснащению автомобилей скорой медицинской помощи необходимым оборудованием,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском. Просил возложить на МБУ «Станция скорой медицинской помощи имени В.Ф. Капиноса» обязанность по оснащению в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу установить а автомобилях скорой медицинской помощи: класса «В» с государственным регистрационным знаком С №, класса «С» с государственным регистрационным знаком Т №, класса «В» с государственным регистрационным знаком С № оборудование в соответствии с Перечнем оснащения автомобиля скорой медицинской помощи, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ «Об оснащении санитарного транспорта» от <//> № № Возложить на Управление здравоохранения администрации г. Екатеринбурга обязанность по обеспечению установки МБУ «Станция скорой медицинской помощи имени В.Ф. Капиноса» в указанных автомобилях скорой медицинской помощи.

В судебном заседании представитель прокуратуры требования поддержал по предмету и основаниям.

Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, представили письменный отзыв, указали на то, что они являются ненадлежащими ответчиками, также пояснили, что часть оборудования установлена, за исключением носилок кресельных складных и матраса вакуумного иммобилизационного в автомобиле класса «С», для чего необходимо заключение контракта.

Третье лицо Фонд ОМС в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованным и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 35 Федерального закона от <//> № №ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» обязанности по оказанию скорой медицинской помощи возложены на организации государственной и муниципальной систем здравоохранения.

<адрес> г. Екатеринбурга проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении и лицензировании отдельных видов деятельности в установки МБУ «Станция скорой медицинской помощи имени В.Ф. Капиноса».

В ходе проверки выявлены нарушения лицензионных требований, законодательства о здравоохранении при оказании скорой медицинской помощи в связи с ненадлежащим оснащением автомобилей скорой медицинской помощи МБУ «Станция скорой медицинской помощи имени В.Ф. Капиноса» необходимым оборудованием, предусмотренным Перечнем оснащения автомобиля скорой медицинской помощи, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ «Об оснащении санитарного транспорта» от <//> № 752.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиками, полный перечень приложен к исковому заявлению.

Руководствуясь указанными требованиями законодательства, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных прокурором требований о понуждении ответчика, являющегося учреждением, на которое в силу закона возложены обязанности по оказанию гражданам скорой медицинской помощи, обеспечить необходимое медико-техническое оснащение отделения скорой медицинской помощи.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что требования в добровольном порядке исполнены, за исключением оборудования автомобиля скорой медицинской помощи класса «С» с государственным регистрационным знаком Т 285 ЕТ/96 носилками кресельными складными в количестве 1 шт., матрасом вакуумным иммобилизационным в количестве 1 шт.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования подлежащими удовлетворению в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: