Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2015 (2-6558/2014;) ~ М-6611/2014 от 03.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      19 января 2015г.                                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/15 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Положай Л. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Положай Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Положай Л.А. был заключен договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды №№ по программе «Просто деньги».

В соответствии с данным договором Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% процентов годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита.

Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на расчетный счет, открытый в Банке на имя Ответчика, на неотложные нужды (потребительский кредит).

Заемщик согласно Договору несет (помимо прочих) следующие обязанности: возвратить полученный кредит в полном объеме в порядке, предусмотренном Договором, уплатив Кредитору все причитающиеся проценты за пользование кредитом; ежемесячно, <данные изъяты> числа каждого календарного месяца производить аннуитетные платежи в размере <данные изъяты> руб.; для своевременного погашения задолженности по кредиту (уплаты процентов, неустойки, комиссий кредитора) Заемщик обязан обеспечить наличие на счете, денежных средств не позднее <данные изъяты> часов по Самарскому времени дня погашения задолженности; согласно п.2.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги»: - за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры Кредита» Заявления.

В соответствии с условиями договора основаниями для предъявления Банком требования о полном досрочном исполнении обязательств по договору в числе прочих являются следующие: … если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей (п.4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги»); на основании п.5.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги»: - клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты.

Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором.

На дату подачи искового заявления задолженность по кредиту ответчиком не погашена, никаких шагов к разрешению возникшей ситуации Ответчиком не предпринято. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредита в установленном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по комиссии – <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался, причины неявки не сообщил, отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ст. 809 ГК РФ указывает на то, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Положай Л.А. был заключен договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды №№ по программе «Просто деньги».

В соответствии с данным договором Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% процентов годовых, сроком на <данные изъяты> месяца, считая от даты фактического предоставления кредита.

Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ. в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на расчетный счет, открытый в Банке на имя Ответчика, на неотложные нужды (потребительский кредит).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.1 и п.5.1.1 условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки, производится начисление неустойки на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки в размере 0,5%.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.4.4.1 Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по комиссии – <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ответчика суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с Положай Л.А. суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» о взыскании суммы- удовлетворить.

Взыскать с Положай Л. А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

     Судья                                                                   Е.А. Борисова