Решение по делу № 12-419/2019 от 27.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

    Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО4 рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев

     В настоящей жалобе ФИО3 просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, административный материал должностным лицом составлен с нарушениями, вина его не доказана.

ФИО3 в Балашихинский городской суд <адрес> на рассмотрение жалобы явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

    Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, законным и обоснованным.

<данные изъяты>

Указанными действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при составлении которого ФИО3 пояснил, что от освидетельствования отказался, поскольку было поздно и торопился домой (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным.

Достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мировым судьей квалификация действиям ФИО3 дана правильно, с учетом оценки всех исследованных в судебном заседании доказательств, доводов ФИО3, а поэтому ссылка заявителя о том, что мировой судья рассмотрел дело не всесторонне и необъективно, необоснованна.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут за собой отмену судебного постановления.

    Существенных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу не допущено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    Постановление <данные изъяты>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья          ФИО5