Приговор по делу № 1-5/2021 (1-51/2020;) от 18.11.2020

Дело № 1-5/2021

УИД 68RS0016-01-2020-000507-71

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 января 2021 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Болдырева В.А.,

подсудимого Иванников А.А.,

его защитника адвоката Басан Е.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №Ф- № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванников А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающего, военнообязанного, женатого, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Мучкапским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Мурашинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения, всего к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Мучкапским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Мучкапским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.306, ч.2 ст.69 УК РФ к двум годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 79 УК РФ на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ,

-ДД.ММ.ГГГГ Мучкапским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года ограничения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ снижен срок ограничения свободы до 1 года 2 месяцев 5 дней;

- Постановлением Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 3 месяца 3 дня лишения свободы строгого режима, вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванников А.А. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Иванников А.А. находился у своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, которого попросил отвезти его на принадлежащем ему автомобиле в р.<адрес> по личной необходимости. После отказа Потерпевший №1 по причине употребления им спиртного у Иванникова А.А., достоверно знавшего о наличии у Потерпевший №1 автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, и о местонахождении данного автомобиля во дворе домовладения по указанному адресу, внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем Потерпевший №1 без цели хищения, для поездки в р.<адрес> по личной необходимости. Осуществляя свои преступные намерения, Иванников А.А. проследовал к автомобилю «<данные изъяты>», г/н №, открыл незапертую водительскую дверь и сел в него. ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 Иванников А.А., находясь на месте водителя в салоне автомобиля «<данные изъяты> г/н №, принадлежащего Потерпевший №1 и находившегося во дворе домовладения последнего по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения (угон), будучи в состоянии алкогольного опьянения, произвел запуск двигателя данного автомобиля при помощи обнаруженного в замке зажигания штатного ключа и начал движение на обозначенном автомобиле с места его стоянки по <адрес> в сторону р.<адрес>.

В судебном заседании было установлено, что около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Иванников А.А., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, желто-оранжевого цвета без цели хищения (угон), принадлежащим Потерпевший №1, без разрешения последнего, имевшимся ключом в замке зажигания завел двигатель автомобиля, находящегося около <адрес> и, управляя им, с места совершения преступления скрылся, неправомерно завладев данным автомобилем. При движении на данном автомобиле в <адрес> Иванников А.А. был остановлен сотрудниками ДПС.

В судебном заседании подсудимый Иванников А.А. свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что около 22 час. 00 мин. пришел к своему знакомому Потерпевший №1 и попросил последнего отвезти его в р.<адрес> по личной необходимости, на что тот ответил отказом. После чего вышел во двор, где стоял автомобиль Потерпевший №1, сел в машину, ключи были в замке зажигания. После чего завел автомобиль и поехал в р.<адрес>. Когда возвращался обратно в <адрес> его остановили сотрудники ДПС и составили протокол за управление автомобилем без прав и в состоянии опьянения.

Вина подсудимого Иванникова А.А., кроме признания своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в 2011 году он купил себе автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, желто-оранжевого цвета. Данным автомобилем пользовался по своей личной необходимости. В страховой полис ОСАГО, как водитель вписан только он, больше никто его автомобилем не имел права управлять. Свой автомобиль ставил во дворе своего домовладения, сигнализацией автомобиль оборудован не был. Комплект ключей от автомобиля был один и постоянно находился у него. ДД.ММ.ГГГГ приехал домой с работы, по дороге он заехал в магазин и купил спиртного и продукты. Дома стал употреблять спиртное. Автомобиль оставил во дворе дома, закрывать автомобиль не стал, ключи от замка зажигания остались в замке. Так делал постоянно, потому что автомобиль был старый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и до этого дня никто автомобилем не интересовался и ни угнать, ни совершить из автомобиля кражу не пытался. Около 22:00 в гости пришел Иванников А.А., который ему знаком, это житель их села. Никаких отношений с Иванниковым А. не поддерживает, так как тот гораздо моложе его, они просто здороваются при встрече, неприязненных отношений к Иванникову А. нет. Иванников А. стал просить отвезти его (Иванникова А.) в р.<адрес>, говорил, что очень надо туда попасть. По внешнему виду Иванников А. был выпивши, от него пахло алкоголем. На что ответил, что никуда на своем автомобиле не поедет и никого никуда не повезет, так как уже выпил спиртного и пьяным за руль не сядет. После этого Иванников А. ушел, после чего запер дверь, допил спиртное и лег спать. Около 23:00 слышал звук заработавшего двигателя легкового автомобиля, но не придал этому значения, так как у соседа тоже есть машина, находился в состоянии опьянения и не особенно вслушивался, какой автомобиль заработал, так как хотел спать. На следующий день проснулся около 05:00, вышел во двор и увидел, что автомобиля на месте нет. В полицию сразу обращаться не стал, так как подумал, что его автомобиль мог взять кто-то из знакомых и сам его вернет. Но автомобиль ему никто не вернул, найти его не смог. После обеда к нему приехал участковый и сказал, что его автомобиль нашли сотрудники полиции, задержали на нем Иванников А.А., который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. За свой поступок Иванников А. не извинился и никаким способом причиненный вред не возместил. Свой автомобиль Иванникову А. брать не разрешал (л.Д. 35-36).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что Иванникова А.А., жителя <адрес>, он знает, в каких-либо отношениях с Иванниковым А. не состоит. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он видел Иванникова А.А. управляющим автомобилем «<данные изъяты> г/н №, когда тот проезжал по <адрес> напротив <адрес>. Автомобиль «ФИО14» принадлежит Потерпевший №1, который ему известен, ни в каких отношениях с ним не состоит. О причинах управления Иванниковым А.А. автомобилем Потерпевший №1 ему неизвестно. (л.д. 54-55).

Кроме этого объективно вина подсудимого Иванникова А.А. подтверждается письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН ОП (р.<адрес>) МОМВД России «Уваровский» капитана полиции П., № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения профилактического обхода административного участка Чащинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ им была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 Иванников А.А. со двора <адрес> совершил угон автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1 В действиях Иванникова А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.166 УК РФ (л.д.3);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 со двора домовладения № <адрес> неизвестное лицо совершило угон принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», г/н № (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности размером 10х10 м., расположенный во дворе домовладения <адрес>. На осматриваемом участке имеется травяное покрытие, с правой стороны расположены надворные деревянные постройки в виде сараев, с левой стороны стоит деревянный туалет, крытый шифером, рядом с туалетом стоит тачанка. Между ними, со слов Потерпевший №1, стоял на стоянке принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н № (л.д.6-8);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.39-41), из которого следует, что в ходе выемки на специализированной стоянке по адресу: <адрес> были добровольно выданы автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный автомобиль, водительское удостоверение 68 16 623489 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, страховой полис ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и копиями документов, из которого следует, что объектом осмотра является автомобиль <данные изъяты>», г/н №, желтого цвета. Кузовные детали автомобиля имеют повреждение лакокрасочного покрытия в виде сколов и очагов коррозии, вызванных эксплуатацией. Остекление автомобиля и световые приборы повреждений не имеют. На поверхности кузовных деталей, стеклах имеются наслоения пыли и грунта от эксплуатации. При осмотре салона автомобиля повреждений передней панели, приборов управления не обнаружено, сиденья автомобиля без повреждений. В замке зажигания находятся ключи от автомобиля. В салоне автомобиля находятся различные вещи бытового и хозяйственного назначения.

Объектом осмотра является паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Потерпевший №1, проживающий по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи ТС № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, цвет «<данные изъяты>». Также в данном документе указаны идентификационный номер, марка и модель автомобиля, год изготовления и т.п. В ходе проведения осмотра с данного документа сделана копия.

Объектом осмотра является свидетельство о регистрации ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которого следует, что Потерпевший №1, проживающий по адресу: <адрес>, является собственником автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, цвет «<данные изъяты>». Также в данном документе указаны идентификационный номер, марка и модель автомобиля, год изготовления и т.п. В ходе проведения осмотра с данного документа сделана копия.

Объектом осмотра является водительское удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право управления транспортными средствами категорий «<данные изъяты>». В ходе проведения осмотра с данного документа сделана копия.

Объектом осмотра является страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания которого следует, что страхователем и собственником автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, № является Потерпевший №1. Договор заключен в отношении Потерпевший №1, допущенного к управлению транспортным средством в единственном числе. В ходе проведения осмотра с данного документа сделана копия(л.д.42-47);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 из протокола очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Иванниковым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили:

потерпевший Потерпевший №1 пояснил: он знает Иванникова А.А. как жителя <адрес>, неприязненных отношений у него к тому нет.

Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, допрашиваемые лица показали следующее:

Вопрос потерпевшему Потерпевший №1: что он может пояснить об обстоятельствах угона принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, ДД.ММ.ГГГГ с территории двора его домовладения?

Ответ потерпевшего Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился дома. Его автомобиль «<данные изъяты>» стоял во дворе, он на автомобиле приехал. К нему пришел Иванников А. и попросил отвезти того в р.<адрес>, на что он ответил отказом, сказав, что употреблял спиртное. После этого Иванников А. ушел, а он лег спать. Когда на следующий день утром он проснулся, его автомобиля во дворе не было.

Вопрос потерпевшему Потерпевший №1: он разрешал Иванникову А. брать его автомобиль?

Ответ потерпевшего Потерпевший №1: нет, не разрешал (л.д.68-70);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и фотоснимками экрана, из которого следует, что фонограмма перед прослушиванием находилась в бумажном конверте белого цвета. В конверте обнаруженs два DVD-R диска бело-голубого цвета с надписями «MRM-POWER DVD-R 16х-4.7GB/120Min», обозначенный как ДИСК1 и ДИСК2. Вокруг центрального отверстия ДИСКа1 нанесен цифробуквенный код: 23300111053А, вокруг центрального отверстия ДИСКа2 нанесен цифробуквенный код: 233001111F1B3.

При просмотре ДИСКа1 установлено, что диск имеет четырнадцать записанных файлов с номера «FILE0054» по номер «FILE0067».

При просмотре ДИСКа2 установлено, что диск имеет семь записанных файлов с номера «FILE0068» по номер «FILE0074».

При просмотре указанных файлов с помощью программы «Проигрыватель Windows» установлено, что файлы имеют следующее содержание:

кадр имеется деление на три части. В левом верхнем углу кадра имеется изображение с камеры видеорегистратора, установленной в салоне патрульного автомобиля ДПС и направленной в салон автомобиля, фиксирующей события, происходящие в салоне патрульного автомобиля ДПС (далее обозначенное как Окно1). В правом верхнем углу кадра имеется изображение с камеры видеорегистратора, установленной в салоне патрульного автомобиля ДПС и направленной назад по ходу движения, фиксирующей события, происходящие на улице за патрульным автомобилем ДПС (далее обозначенное как Окно2). В центральной части кадра имеется изображение с камеры видеонаблюдения, установленной в салоне патрульного автомобиля ДПС и направленной в салон автомобиля, фиксирующей события, происходящие на улице перед патрульным автомобилем ДПС (далее обозначенное как Окно3). Запись с камер видеорегистратора производится со звуком. При воспроизведении видеозаписи в Окне3 имеется изображение проезжей части улицы населенного пункта в светлое время суток. В Окне1 имеется изображение салона патрульного автомобиля, в патрульном автомобиле находятся ДПС1 (находится за рулем) и ДПС2 (находится на переднем пассажирском сиденье). В Окне2 имеется изображение автозаправочной станции. Справа налево перед патрульным автомобилем проезжает автомобиль «<данные изъяты>» желтого цвета, патрульный автомобиль начинает движение вслед за данным автомобилем. Стекла автомобиля «<данные изъяты>» не тонированы, в салоне данного автомобиля находится один водитель. Во время движения ДПС1 неоднократно подает специальный звуковой сигнал, однако водитель автомобиля «<данные изъяты>» на него не реагирует и не останавливается, проезжает по мосту через <адрес>, въезжает в <адрес> и поворачивает налево. При движении по улице села ДПС1 через громкоговорящее устройство неоднократно подает водителю автомобиля «<данные изъяты>» требование остановиться: «435 принимаем вправо и останавливаемся», «<данные изъяты> принять вправо и остановиться», но водитель автомобиля «<данные изъяты>» на требование не реагирует и не останавливается. Далее водитель автомобиля «<данные изъяты>» поднимается вверх по дороге на гору, двигается по улицам <адрес>, сворачивает налево и через некоторое время останавливается у одного из домов. ДПС1 и ДПС2 выбегают из патрульного автомобиля и подбегают в водительской дверце автомобиля «<данные изъяты>», после чего выводят с места водителя данного автомобиля мужчину, обозначенного как М1, которому на вид 25-30 лет, одет в куртку и брюки камуфляжной раскраски. М1 садится на переднее пассажирское сиденье патрульного автомобиля, ДПС1 садится на место водителя.

ДПС1: Ваши фамилия, имя, отчество?М1: (не отвечает, разговаривает с ДПС2, который находится у правой передней двери патрульного автомобиля).ДПС1: Ваша фамилия ФИО13?М1: да.ДПС1: А.А.? М1: да (обращаясь к ДПС2: все знает).ДПС1: где живешь, здесь?М1: нет, дома.ДПС1: а дом где? М1: на <адрес>.ДПС1: улица или переулок?М1: переулок.ДПС1: здесь, в <адрес>?М1: да.

При дальнейшем просмотре видеозаписи в отношении Иванникова А.А. составляется административный материал за отказ последнего пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Иванников А.А. пописывает составленные в отношении него документы и получает их копии. В ходе осмотра и прослушивании фонограммы сделаны скриншоты изображений экрана, которые отпечатаны(л.д.17-28);

- копией постановления по делу об административном правонарушении по делу от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что мировым судьей судебного участка <адрес> ФИО9 Иванников А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

В судебном заседании достоверно установлено, что Иванников А.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился у своего знакомого Потерпевший №1 в <адрес>. В обвинительном акте населенный пункт указан как р.<адрес>, что суд расценивает как техническую ошибку и опечатку, как и указание на свидетеля обвинения Свидетель №2, поскольку последний таковым не является.

Указанные исследованные доказательства суд признает допустимыми, считает их последовательными, согласующимися в своей совокупности и достаточными.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными органом предварительного расследования по настоящему уголовному делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ, раскрывающими субъективную и объективную сторону преступления, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Выводы органа предварительного расследования, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данного преступления согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенных преступления.

Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с позиции достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Подсудимый действовал умышленно, о чем свидетельствуют конкретные обстоятельства преступления, характер и способ его действий

Действия Иванников А.А., суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Оценивая психическое состояние Иванникова А.А., сомнений в его вменяемости не возникло, он подлежит наказанию за совершённое им преступление, основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеются.

Разрешая вопрос, какое наказание должно быть назначено Иванникову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

На подсудимого Иванникова А.А. по месту жительства жалоб и нареканий не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, судим, женат.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванникову А.А. в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаются: возмещение морального вреда потерпевшему, путем принесения извинений, признание вины и раскаяние в содеянном.

Иванников А.А. совершил преступление средней тяжести по настоящему приговору при рецидиве преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Оснований дляпризнанияв качестве отягчающего наказания такого обстоятельства, как совершение подсудимым преступления, предусмотренногоч.1ст.166УКРФ, всостоянииопьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, поскольку в материалах дела не содержится данных о том, что потребление Иванниковым А.А. алкогольных напитков связано с преступлением и каким-либо образом повлияло на его совершение. Фактическое нахождение Иванникова А.А. в момент совершения преступления всостоянииалкогольногоопьянения, само по себе не является основанием дляпризнанияданного обстоятельства отягчающим наказание.

Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

При назначении размера наказания подсудимому Иванникову А.А., суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, из которых следует, что при рассмотрении дела в особом порядке суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения подсудимому Иванникову А.А. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которое существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Иванниковым А.А., а потому считает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст. 64 УК РФ.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.3░░.68░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.80 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70, ░. ░ ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░ ░░ ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ DVD-R ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «MRM-POWER DVD-R 16x-4.7 GB/120 min» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░/░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 68 16 623489 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1(░.░.48-49) – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░