Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-601/2014 от 29.08.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Шатровой Н.Ю., адвоката Ивенского А.И., обвиняемого Климова Е.В., при секретаре Ширнаевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Климова ЕВ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5, 327 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №42 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, Климов был лишен права управления транспортными средствами сроком в 1 год и 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.6 4.4.1 КоАП РФ Климов, как лицо, ранее лишенное права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, был обязан по истечении срока лишения специального права с целью возврата ему водительского удостоверения пройти медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Однако в нарушение указанных положений административного закона Климов медицинское освидетельствование в установленном порядке не прошел и с целью получения поддельной медицинской справки, содержащей ложные сведения о прохождении медицинского освидетельствования и об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, находясь по месту своего жительства, в <адрес>, в информационной сети Интернет на соответствующем сайте оформил заказ на приобретение медицинской справки и заполнил в электронном виде анкету, указав свои данные, а затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов связался по телефону с неустановленным лицом и подтвердил свое намерение приобрести справку за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. В этот же день подсудимый примерно в 14 часов на пересечении улиц <адрес> встретился с неустановленным лицом и передал, тем самым оказывая пособничество в подделке официального документа, тому свою фотографию. Через некоторое время Климов в том же месте при очередной встрече получил от неустановленного лица поддельную справку серии № на свое имя, в которой имелся фиктивный оттиск штампа о прохождении врача-нарколога.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут Климов с целью получения своего водительского удостоверения обратился в отдел административной практики полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, расположенный в <адрес>, и предъявил указанную выше поддельную справку.

Подсудимый Климов вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Климовым заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение Климова в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 327 ч.1 УК РФ- пособничество в подделке официального

документа, предоставляющего права, в целях его использования, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершено умышленное преступление небольшой тяжести-, личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы (жалоб на поведение в быту не поступало, добросовестный и ответственный работник), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Климова.

Не установив отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Климову в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Климова ЕВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5,327 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком в четыре месяца, установив осужденному следующие ограничения: не покидать пределов городского округа Самара, не изменять без уведомления специализированного государственного органа своего места жительства и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Все вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-