Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2017 (2-246/2016;) ~ М-109/2016 от 08.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 11января 2017 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С..,

при секретарях: ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью СХП «Залесье» к Колотухину В. А. о признании возражений необоснованными, снятии возражений, установлении границ земельного участка, признании согласованным проект межевания земельного участка, взыскания судебных расходов, встречных исковых требований Колотухина В.А. к ООО СХП «Залесье» о признании возражений необоснованными, снятии возражений, установлении границ земельного участка, признании согласованным проект межевания земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ООО СХП «Залесье» обратилось в суд, в лице директора ФИО4 с исковым заявлением указывая, что истцу принадлежит на праве общей долевой собственности 63/202 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства), площадью 7 434 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый инженер подготовил проект межевания земельного участка, выделяемого в счет принадлежащих истцу земельных долей, опубликовал соответствующее извещение в газете «Северные Нивы» (№ (10485) от ДД.ММ.ГГГГ и в «Волжской коммуне» № от ДД.ММ.ГГГГ. После публикации извещения поступили возражения от ответчика относительно размера и месторасположения границ выделяемых в счет земельных долей земельных участков. Считает возражения необоснованными, т.к. отсутствуют законные обоснования причин их несогласия, не представлены доказательства обосновывающие возражения. Поэтому просят суд признать необоснованными возражения Колотухина В. А. на извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка площадью 7 434 000 кв.м., образованного путем выдела из земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности колхоза «Степное Мамыково», опубликованное в газете «Северные Нивы» (№) от ДД.ММ.ГГГГ и в «Волжской коммуне» № от ДД.ММ.ГГГГ, снять возражения Колотухина В. А. на извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка площадью 7 434 000 кв.м., образованного путем выдела из земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности колхоза «Степное Мамыково», опубликованное в газете «Северные Нивы» (№) от ДД.ММ.ГГГГ и в «Волжской коммуне» № от ДД.ММ.ГГГГ, установить, что границы земельного участка площадью 7 434 000 кв.м., образованного путем выдела из земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> являются согласованными, признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 7 434 000 кв.м., образованного путем выдела из земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель ООО СХП «Залесье» ФИО5 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика Колотухина В.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере шести тысяч рублей, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просила отказать.

Ответчик Колотухин В.А. в судебном заседании обратился в суд со встречным иском к ООО СХП «Залесье», с учетом уточнений просил признать необоснованными возражения ООО сельскохозяйственное предприятие «Залесье» на извещение о выделении земельного участка площадью 472000 кв.м. по адресу: <адрес>, в счет принадлежащих Колотухину В. А. земельных долей, опубликованное в Кошкинской газете «Северные Нивы» (№ от ДД.ММ.ГГГГ.) и Самарской областной общественно-политической газете «Волжская коммуна» (№) от ДД.ММ.ГГГГ.), установить, что границы земельного участка площадью 472000 кв.м. по адресу: <адрес> являются согласованными, установить размер и местоположение земельного участка площадью 472000 кв.м. по адресу: <адрес>», выделяемого в счет принадлежащих Колотухину В. А. земельных долей, следующим образом:

- размер земельного участка – 472000 кв.м.;

- местоположение – в соответствии с проектом межевания, извещение о согласовании которого опубликовано в Кошкинской газете «Северные Нивы» (№) от ДД.ММ.ГГГГ.) и Самарской областной общественно-политической газете «Волжская коммуна» (№) от ДД.ММ.ГГГГ.). Взыскать с ООО СХП «Залесье» 10000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В заявлении указав, что является участником общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) площадью 23836000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> Колотухину В.А. принадлежит 4/202 доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, Кадастровым инженером ФИО10 был подготовлен проект межевания земельного участка, выделяемого в счет принадлежащей Колотухину В.А. земельной доли, опубликовано соответствующее извещение в газете «Северные Нивы» (№) от ДД.ММ.ГГГГ.) и газете «Волжская коммуна» (№) от ДД.ММ.ГГГГ.), подготовлен межевой план земельного участка, выделяемого в счет принадлежащей Колотухину В.А. земельной доли. Истцом поданы возражения относительно размера и местоположения выделяемого Колотухиным В.А. земельного участка.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В ранее состоявшихся судебных заседаниях представитель Колотухина В.А. адвокат ФИО6 возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил оставить их без удовлетворения, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований.

Привлеченное в качестве третьего лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в лице начальника юридического отдела ФИО7 ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в отзыве указало, что разрешение требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо - ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражения на заявленные требования не предоставила.

Третье лицо - кадастровый инженер ФИО9 в судебном заседании поддержал позицию ООО СХП «Залесье», просил исковые требования Колотухина В.А. оставить без удовлетворения, требования ООО СХП «Залесье» удовлетворить.

Привлеченные в качестве третьих лиц - Управление Росреестра по Самарской области и кадастровый инженер ФИО10 в судебное заседание не явились, возражений по существу исковых требований не представили, извещены надлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что является главным агрономом ООО СХП «Залесье», данная организация второй год обрабатывает данные земли, в месте выдела земельного участка Колотухина В.А. проходит дорога шириной 4 метра, по которой имеется доступ к землям, обрабатываемым ООО СХП «Залесье» и земельному участку, выделяемому Колотухиным В.А.

Определением Кошкинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ОАО «ВолгоНИИГипрозем» ФИО12

Перед экспертами были поставлены следующие вопросы:

1. Определить соответствие/несоответствие образования земельного участка площадью 472 000кв.м. по адресу: <адрес> с координатами согласно проекту межевания, извещение о согласовании которого было опубликовано в Кошкинской газете «Северные Нивы» № от ДД.ММ.ГГГГ. и Самарской областной общественно-политической газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ требованиям рационального использования и охране земель и иным требованиям действующего законодательства, наличие/отсутствие вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы, возможности размещения объектов недвижимости и других недостатков, препятствующих рациональному использованию и охране данного земельного участка и иных земельных участков, наличие/отсутствие возможности или ограничение доступа к данному земельному участку и иным земельным участкам?

2. Определить соответствие/несоответствие образования земельного участка площадью 7 434 000 кв.м. по адресу: <адрес> с координатами согласно проекту межевания, извещение о согласовании которого было опубликовано в Кошкинской газете «Северные Нивы» № от ДД.ММ.ГГГГ. и Самарской областной общественно-политической газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ требованиям рационального использования и охране земель и иным требованиям действующего законодательства, наличие/отсутствие вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы, возможности размещения объектов недвижимости и других недостатков, препятствующих рациональному использованию и охране данного земельного участка и иных земельных участков, наличие/отсутствие возможности или ограничение доступа к данному земельному участку и иным земельным участкам?

Согласно выводам заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ

1.    Земельный участок площадью 472 000кв.м. по конфигурации трапеция), местоположению отвечает требованиям землеустройства и рациональному использованию земель сельскохозяйственного назначения формируемого участка.

2.    Граница земельного участка площадью 472 000кв.м. проходит по обочине существующих дорог тем самым обеспечивает доступ к другим земельным участкам.

3.    Вклинивания не произошло.

4.    Чересполосицу не создают.

5.    Изломанность границ не наблюдается.

6.    Эрозионно-опасное расположение границ не выявлено.

7.    Нерациональная структура угодий не выявлена.

8.    Образование земельного участка площадью 472 000кв.м. по адресу: <адрес> с координатами согласно проекту межевания, извещение о согласовании которого было опубликовано в Кошкинской газете «Северные Нивы» № от ДД.ММ.ГГГГ. и Самарской областной общественно-политической газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям рационального использования и охране земель и иным требованиям действующего законодательства.

Согласно выводам заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ.:

1. Земельные участки участка :83 ЗУ1(1,4,9) входящие в состав образуемого многоконтурного земельного участка № площадью 7 434000 кв.м. по адресу : <адрес> с координатами согласно проекта межевания, утвержденного директором ООО СХП «Залесье» ФИО4, действующим на основании протокола № внеочередного общего собрания участников ООО СХП «Залесье» от ДД.ММ.ГГГГ представлены пахотными угодьями, по конфигурации, соотношению сторон, рельефа местности, почвенного покрова, равновеликости полей по площади отвечают требованиям землеустройства и рациональному использованию земель сельскохозяйственного назначения.

2. Земельные участки: 83ЗУ1(5,7,8) входящие в состав образуемого многоконтурного земельного участка № площадью 7 434000 кв.м. по адресу : <адрес> с координатами согласно проекта межевания, утвержденного директором ООО СХП «Залесье» ФИО4, действующим на основании протокола № внеочередного общего собрания участников ООО СХП «Залесье» от ДД.ММ.ГГГГ представлены пахотными угодьями, по конфигурации, соотношению сторон, определению на местности границы полей, равновеликости полей по площади не отвечают требованиям землеустройства и рациональному использованию земель сельскохозяйственного назначения.

3. Земельные участки: 83ЗУ1(3,7) входящие в состав образуемого многоконтурного земельного участка № площадью 7 434000 кв.м. по адресу: <адрес>, с координатами согласно проекта межевания, утвержденного директором ООО СХП «Залесье» ФИО4, действующим на основании протокола № внеочередного общего собрания участников ООО СХП «Залесье» от ДД.ММ.ГГГГ создают невозможность доступа к другим земельным участкам.

4. Вклинивание не произошло.

5. Земельные участки участка: 83 ЗУ1(1) входящие в состав образуемого многоконтурного земельного участка № площадью 7 434000 кв.м. по адресу: <адрес> с координатами согласно проекта межевания, утвержденного директором ООО СХП «Залесье» ФИО4, действующим на основании протокола № внеочередного общего собрания участников ООО СХП «Залесье» от ДД.ММ.ГГГГ представлены пахотными угодьями и создают чересполосицу.

6. Эрозионно-опасное расположение границ не выявлено.

7. Земельные участки: 83ЗУ1(5,7,8) входящие в состав образуемого многоконтурного земельного участка № площадью 7 434000 кв.м. по адресу : <адрес> с координатами согласно проекта межевания, утвержденного директором ООО СХП «Залесье» ФИО4, действующим на основании протокола № внеочередного общего собрания участников ООО СХП «Залесье» от ДД.ММ.ГГГГ, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Степное Мамыково» кадастровый № создают нерациональную структуру угодий.

8. Изломанность границ не выявлена.

9. Образование земельного участка площадью 7 434 000 кв.м. по адресу: <адрес> с координатами согласно проекту межевания, извещение о согласовании которого было опубликовано в Кошкинской газете «Северные Нивы» № от ДД.ММ.ГГГГ. и Самарской областной общественно-политической газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям рационального использования и охране земель и иным требованиям действующего законодательства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.Правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения регулируется Гражданским кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 24.07.02 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

    Согласно ч.2 ст.260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

В соответствии с пп.1 п. 3 ст.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон) оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципе сохранения целевого использования земельных участков.

В силу ст. 13 указанного Закона участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 7, 13, 14 ст. 13.1 Закона извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

Учитывая изложенное, по делу о признании возражений относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка необоснованными, имеет значение, что возражения поступили от участника долевой собственности, возражения вызваны нарушением его прав или законных интересов.

Действия участника долевой собственности, нарушающие вышеописанный порядок выделения земельного участка являются незаконными и не могут породить соответствующих юридических последствий.

Истцу по первоначальному иску принадлежит на праве общей долевой собственности 63/202 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства), площадью 7 434 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-26 ).

Судом установлено, что истцом помещено извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, образованного путем выдела из земельного участка в газете «Северные Нивы» (№) от ДД.ММ.ГГГГ и в «Волжской коммуне» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Как следует из материалов дела, ответчик по первоначальному иску Колотухин В.А. обратился с возражениями относительно размера и местоположения границ, выделяемых в счет земельных долей земельных участков (л.д. 6).

Из текста возражения следует, что обоснования причин несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, возражение не содержит.

В суде установлено, что ФИО8 являлась участником общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) площадью 23836000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>.

ФИО8 принадлежала 4/202 доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

С целью выделения земельного участка в счет принадлежащей ФИО8 земельной доли она обратилась к кадастровому инженеру ФИО10, который подготовил проект межевания земельного участка для выделения земельной доли ФИО8, опубликовал соответствующее извещение в газете «Северные Нивы» № от ДД.ММ.ГГГГ. и газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ

ООО СХП «Залесье» были поданы возражения относительно размера и местоположения указанного земельного участка.

В соответствии с договором дарения от 30.11.2015г. ФИО8 подарила Колотухину В.А. 3/202 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) площадью 23836000 кв.м., кадастровый №, Назначение: земли сельскохозяйственного назначения, Разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 передала Колотухину В.А. все свои права и обязанности на выделение земельного участка по проекту межевания, извещение о согласовании которого было опубликовано в Кошкинской газете «Северные Нивы» № от ДД.ММ.ГГГГ) и Самарской областной общественно-политической газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ.), а также все иные права и обязанности, связанные с выделением вышеуказанного земельного участка.

На основании п. 1 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленными пунктами 4-6 настоящей статьи.

Таким образом, по смыслу ст. 13 указанного выше Закона, выделение земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – это переход части земельного участка, находящегося в общей собственности, в собственность участника долевой собственности.

Правовым последствием выделения земельного участка в счет земельной доли является прекращение у лица, по требованию которого оно произведено, права на долю в общей собственности и возникновение у него лично права собственности на земельный участок, образованный в результате выделения.

Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», регулирующий порядок согласования размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения, устанавливает необходимость представления обоснованных возражений, а не любых причин несогласия заинтересованного лица.

Не согласие с проектом межевания по существу возражением относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка по смыслу, придаваемому ему п.13 ст. 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не является.

Как следует из п. 6 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

Как установлено п.п. 14 – 15 ст. 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка., споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

Из указанных положений закона следует, что предметом согласования проекта межевания являются размер и местоположение границ выделяемого земельного участка.

Между тем, в извещении о необходимости согласования земельного участка, выделяемого в счет земельных долей Колотухина В.А., не указаны площадь и местоположение выделяемого им земельного участка, в извещении также Колотухин В.А. не указан в качестве заказчика проекта межевания.

Таким образом, процедура выделения земельного участка в счет земельных долей, принадлежащих Колотухину В.А., не соответствует действующему законодательству.

По изложенным основаниям суд находит, что основные исковые требования ООО СХП «Залесье» подлежит удовлетворению, а в удовлетворении, встречных исковых требований Колотухина В.А. должно быть отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца – ООО СХП «Залесье», уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СХП «Залесье» к Колотухину В. А. о признании возражений необоснованными, снятии возражений, установлении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, признании согласованным проект межевания земельного участка, взыскания судебных расходов – удовлетворить.

Признать необоснованными возражения Колотухина В. А. на извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка площадью 7 434 000 кв.м., образованного путем выдела из земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> опубликованное в газете «Северные Нивы» (№) от ДД.ММ.ГГГГ и в «Волжской коммуне» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять возражения Колотухина В. А. на извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка площадью 7 434 000 кв.м., образованного путем выдела из земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> опубликованное в газете «Северные Нивы» (№) от ДД.ММ.ГГГГ и в «Волжской коммуне» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что границы земельного участка площадью 7 434 000 кв.м., образованного путем выдела из земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> являются согласованными.

Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью 7 434 000 кв.м., образованного путем выдела из земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с Колотухина В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью СХП «Залесье» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Встречные исковые требования Колотухина В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью СХП «Залесье» о признании возражений необоснованными, снятии возражений, установлении границ земельного участка, признании согласованным проект межевания земельного участка, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд Самарской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      А.С. Ельчанинов

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.