Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2015 (2-6786/2014;) ~ М-6380/2014 от 13.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Лобановой Ю.В., при секретаре Мецкер А.А. рассмотрев ходатайство представителя ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО КБ «Стройкредит» по гражданскому делу №... по иску Дмитриевой О.А. к ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО КБ «Стройкредит» об установлении состава и размера подлежащего выплате возмещения по вкладу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчика, указывая, что между ней и ответчиком ОАО КБ «Стройкредит» дата был заключен договор срочного банковского вклада в сумме *** руб. Просит суд установить следующий состав и размер подлежащего выплате возмещения по вкладу по договору срочного банковского вклада физического лица «Выгодный» №... от дата в размере *** руб. *** коп. из которых – *** – сумма вклада; *** проценты, начисленные на сумму вклада. Обязать ответчика ОАО КБ «Стройкредит» включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками требования истца в размере *** руб., обязать ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» возместить истцу сумму вклада в размере *** руб.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчиков в Таганский районный суд г. Москвы. Указав. Что ответчики в г. Самаре на день подачи иска – дата филиалов в г. Самаре не имели.

Истец возражал против заявленного ходатайства, считает, что дело должно рассматриваться по месту нахождения филиала, так как он еще не исключен из ЕГРЮЛ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Пунктом 1 ст. 52 ГК РФ установлено, что юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

В соответствии с пп. "н" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения о филиалах и представительствах юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно ч. 6 ст. 5 Федерального закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» Устав общества должен содержать сведения о его филиалах и представительствах.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от дата место нахождение ГК «Агентство по страхованию вкладов» является адрес, этот же адрес указан истцом в исковом заявлении, согласно выписке из ЕГРЮЛ от дата на ОАО КБ «Стройкредит» в г. Самаре имеется филиал по адресу: адрес. Однако согласно письму ГК Агентство по страхованию вкладов, являющейся конкурсным управляющим ОАО КБ «Стройкредит» о закрытии обособленных и внутренних структурных подразделений ОАО КБ «Стройкредит» указано уведомление о закрытии обособленного структурного подразделения – Филиала 3 3 в г. Самаре ОАО КБ «Стройкредит» и приказ №... от дата о закрытии Филиала 3 3 в г. Самаре. Также в материалы дела представлено сообщение ЦБ РФ от дата о закрытии филиала кредитной организации с дата Филиала в г. Самаре ОАО КБ «Стройкредит».

Согласно п. 11.17 Инструкции Банка России от 02.04.2010 г. № 135-И датой закрытия филиала кредитной организации является дата направления кредитной организацией уведомления, предусмотренного п. 11.14 Инструкции.

Уведомления о закрытии обособленных и внутренних структурных подразделений Банка были направлены Конкурсным управляющим банка в Отделение по Самарской области Главного управления ЦБ РФ по Центральному федеральному округу и в ЦБ РФ дата (исх. №... и №....

Письмом Главного управления по Центральному федеральному округу ЦБ РФ от дата №... сообщено о внесении в Книгу государственной регистрации кредитных организаций сведений о закрытии с дата Филиала ОАО КБ «Стройкредит» в г. Самаре.

Исковое заявление истцом было подано дата г., то есть после закрытия филиала в г. Самаре.

Таким образом, согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; то суд передает дело на рассмотрение другого суда, что и было установлено при рассмотрении данного дела, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... по иску Дмитриевой О.А. к ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО КБ «Стройкредит» об установлении состава и размера подлежащего выплате возмещения по вкладу направить по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы (по адресу: г. Москва, 109147, пер. Марксистский, д. 1/32).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:              Ю.В.Лобанова