2-466/2013 год
Определение
26 ноября 2013 год г. Буй
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Беляева В.М.,
при секретаре Лебедевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева Романа Николаевича к Чистяковой Наталье Викторовне и Белову Сергею Александровичу о взыскании в солидарном порядке материального ущерба причиненного ДТП.
УСТАНОВИЛ:
Игнатьев Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Чистяковой Наталье Викторовне и Белову Сергею Александровичу о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного ДТП, указывая, что в его собственности находится автомобиль KIASPORTAGE, №. ДД.ММ.ГГГГг. на 182 км ФАД «Холмогоры» по вине Белова С.А., управлявшего автомашиной, принадлежащей Чистяковой Л.В. произошло ДТП, в результате которого его автомобилю причинен ущерб <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Белова С.А. и Чистяковой Н.В. в солидарном порядке в свою пользу материальный ущерб, причиненный ему в результате ДТП.
В судебное заседание, назначенное на 26 ноября 2013 года Игнатьев Р.Н. не явился, представил суду ходатайство, в котором просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что отказывается от исковых требований, поскольку ответчиками материальный ущерб ему полностью возмещен, указал, что последствия прекращения производства по делу ему понятны.
Ответчик Чистякова Н.В. в суд не явилась, представила заявление в котором просила производство по делу прекратить, поскольку вред, причиненный ДТП Игнатьеву возместила в полном объеме. В обоснование ходатайства представила суду расписку Игнатьева Р.Н. о получении денег <данные изъяты>.
Ответчик Белов С.А. в суд не явился, представил суду заявление, в котором указал, что с прекращением производства по делу согласен, последствия прекращения производства по делу ему понятны.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает ходатайство Игнатьева Р.Н. о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1,2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Игнатьева Романа Николаевича от исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить Игнатьеву Р.Н., что повторное обращение в суд по этому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.М. Беляев.