Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2012 от 13.03.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Самара 16 апреля 2012 года

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Курунтяева О.Д.

С участием государственного обвинителя – старшего прокурора Красноглинского района г.Самара Романовой И.А.

Подсудимого Пермякова А.А.

Защитника – адвоката Салминой Н.Н. представившей удостоверение № и ордер №,

При секретаре: Тихановой А.Ю.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пермякова АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрирован по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Самарской области по ст. 30 ч 3 ст. 158 ч 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение и направлен в колонию общего режима сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Самарской области по ст. 30 ч 3 ст. 158 ч 1 УК РФ ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 1 ст. 228-1 ч 3 п «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пермяков А.А. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он, при неустановленных следствием обстоятельствах получил в свое распоряжение и таким образом незаконно в целях сбыта осужденным приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой 35,28 гр., размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 является особо крупным и его оборот в РФ запрещен. О чем ему было достоверно известно. Указанное наркотическое средство для увеличения высоты и дальности полета при переброске через забор исправительного учреждения было упаковано в сверток и примотано скотчем к куску мыла и зажигалке-фонарику, который Пермяков А.А. намеревался включить, обеспечивая таким образом возможность отыскания данного свертка в ночное время на территории колонии, и в таком виде Пермяков А.А. незаконно его хранил при себе, приготовив к незаконному сбыту неустановленным следствием осужденным лицам, отбывающим наказание в ФБУ ИК 6 ГУФСИН России по Самарской области, расположенном на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 10 мин. умышленно создавая условия для совершения преступления, пермяков А.А. имея при себе наркотическое средство, осуществляя свой преступный умысел, прибыл в пос. Управленческий г.Самары, на территорию, прилегающую к исправительной колонии, намереваясь незаконно сбыть указанное наркотическое средство в особо крупном размере, однако не смог этого сделать, так как был задержан сотрудником колонии на основании п. 6 ст. 14 ФЗ № 5473 от 21.07.1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы», который провел личный досмотр, в ходе которого вышеуказанное наркотическое средство в том же количестве было обнаружено и изъято из незаконного оборота. В связи с этим Пермяков А.А. не довел свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пермяков А.А. виновным себя признал полностью, показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на сотовый телефон позвонил его знакомый, который отбывает наказание в ИК-6 по кличке Т и попросил перекинуть ему наркотическое средство героин через забор колонии за вознаграждение в размере <данные изъяты> руб., на что он согласился. Ранее он также выполнял просьбы данного знакомого, перекидывал ему спирт в бутылках. По указанию знакомого он съездил к магазину <данные изъяты> и забрал там сверток с героином у мужчины, затем он купил кусок мыла и зажигалку фонарик, которые выполняли роль утяжелителя для дальности полета. В тот же вечер он приехал в пос. Управленческий, вышел на остановке общественного транспорта и пешком пошел в сторону колонии. На территории прилегающей к исправительной колонии его задержали сотрудники колонии, доставили в комнату ожидания колонии и там в присутствии двух незаинтересованных лиц досмотрели. При досмотре изъяли сверток с героином. Впоследствии он написал явку с повинной. В содеянном он раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ДАН допрошенного в судебном заседании, который показал, что работает оперуполномоченным в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что в вечернее время на территорию колонии будет произведен переброс наркотического средства. Он сообщил об этом оперативным сотрудникам НОН в ОП №8 и было принято решение о проведении совместного оперативного мероприятия по пресечению возможного правонарушения. Вечером он совместно с сотрудником ОП НОН ОУР ОП №8 ОММ патрулировали территорию прилегающую к ИК-6 и примерно в 22 час. 10 мин. задержали Пермякова А.А. возле забора колонии по <адрес>. Пермяков А.А. был доставлен в кабинет № ФКУ ИК-6 с целью проведения личного досмотра его одежды и вещей. ОММ пригласил незаинтересованных лиц для досмотра – ЧМВ и ПЯВ В ходе личного досмотра в правом кармане куртки Пермякова был обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачным скотчем, внутри которого находилась зажигалка-фонарки коричневого цвета, мыло «Palmolive” и два свертка из прозрачного полиэтилена в которых находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета. Пермяков пояснил, что это наркотическое средство героин, которое он должен был перебросить на территорию колонии осужденным за вознаграждение в <данные изъяты> руб.

Показаниями свидетеля ОММ допрошенного в судебном заседании, который показал, что работает старшим оперуполномоченным ОП НОН ОУР ОП №8. ДД.ММ.ГГГГ в отдел позвонил сотрудник оперативного отдела ИК-6 ДАН и сообщил, что в вечернее время на территорию ИК-6 будет произведен переброс наркотического средства. Было принято решение о проведении совместного оперативного мероприятия по пресечению возможного правонарушения. Вечером он и Д наблюдали за прилегающей территорией ИК-6 и примерно в 22 час. 10 мин. задержали Пермякова А.А. возле забора колонии. Пермяков А.А. был доставлен в кабинет № ВКУ ИК-6 ГУФСИН с целью проведения личного досмотра его одежды и вещей. Он пригласил незаинтересованных лиц ЧМВ и ПЯВ После личного досмотра который проводил Демин, последний пояснил, что в ходе личного досмотра Пермякова А.А. в правом кармане его куртки был обнаружен и изъято сверток, перемотанный прозрачным скотчем, внутри которого находилась зажигалка-фонарик коричневого цвета, мыло и два свертка из прозрачного полиэтилена, в которых находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета. Пермяков А.А. пояснил, что это наркотическое средство героин, которое он должен был перебросить на территорию ИК-6 осужденным за вознаграждение в <данные изъяты> руб. Вышеперечисленные предметы были упакованы соответствующим образом. После досмотра он в присутствии тех же незаинтересованных лиц провел осмотр места происшествия, а именного того места, где Пермяков А.А. был задержан. Пермяков А.А. сам указал место его задержания – в 3 метрах от забора.

Показаниями свидетелей ЧМВ и ПЯВ допрошенных в судебном заседании, которые пояснили, что были приглашены в качестве незаинтересованных лиц для участия в проведении личного досмотра Пермякова А.А. Им был разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. Пермякову А.А. было предложено добровольно выдать вещества, предметы, запрещенные к свободному обороту в РФ, пермяков А.А. ответил, что в правом кармане его куртки находится наркотическое средство – героин. После этого был произведен досмотр одежды Пермякова, в ходе которого в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачным скотчем, внутри которого находилась зажигалка-фонарик коричневого цвета, мыло и два свертка из прозрачного полиэтилена, в которых находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета. На вопрос сотрудника колонии Пермяков ответил, что это наркотическое средство героин, которое он должен был перебросить на территорию колонии осужденным за вознаграждение в <данные изъяты> руб. Все было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатано. Далее они участвовали в качестве незаинтересованных лиц при проведении осмотра места, где Пермяков был задержан. Пермяков А.А. сам указал на место его задержания- участок местности на <адрес> в 3-5 метрах от забора колонии.

Показаниями свидетеля ТВВ допрошенного в судебном заседании, который показал, что в настоящее время он отбывает наказание в ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области. Подсудимого Пермякова А.А. он не знает, никогда его ранее не видел и наркотическое средство героин не просил его перебросить через забор исправительной колонии в феврале 2012 года.

Материалами уголовного дела:

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 22 час. 30 мин. до 22 час. 45 мин. оперуполномоченный ОО ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ДАН изъял из кармана куртки Пермякова А.А. сверток, внутри которого находились зажигалка-фонарик, кусок мыла и два свертка из прозрачного полиэтилена, в которых находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета (л.д.9-10)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицей, согласно которым осмотрен участок местности на <адрес> в 3-5 метрах от забора ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области, где был задержан Пермяков А.А. (л.д.15-19).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Пермяков А.А. сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 25-26).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Пермякова А.А. содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня (л.д. 35-36).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой первоначальная масса наркотического средства – героин, изъятого у Пермякова А.А. составила 35,28 гр. (л.д. 29-32).

Совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, суд считает вину подсудимого Пермякова А.А. доказанной, квалификацию его действий по ст. 30 ч 1 ст. 228-1 ч 3 п «г» УК РФ правильной, поскольку он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере.

Квалифицируя действия Пермякова А.А. как совершенные в отношении наркотического средства – героин в особо крупном размере, суд исходит из количества и вида наркотического средства, из свойства героина по степени воздействия на организм человека, а также из требований п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 « Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ..» согласно которому к особо крупному размеру наркотического средства – героин отнесено его количество свыше 2,5 гр.

Об умысле подсудимого на сбыт имевшегося у него наркотического средства в особо крупном размере свидетельствует его количество, что более чем в 14 раз превышает минимальную границу особо крупного размера этого вида наркотического средства, соответствующая упаковка наркотического средства в полиэтилен, и примотано скотчем к куску мыла и зажигалке –фонарик,

и наличие оперативной информации о том, что ДД.ММ.ГГГГ будет совершен переброс наркотического средства на территорию ИК-6 осужденным, а также сам факт нахождения Пермякова А.А. в вечернее время около территории колонии.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности: на учете врача психиатра не состоит ( л.д. 95), состоит на учете врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Пагубное употребление токсических веществ» (л.д. 93) удовлетворительно характеризуется по месту жительства ( л.д. 96) ранее судим ( л.д. 79)

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий в результате преступления, наличие заболеваний, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие явки с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого Пермякова А.А. обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого Пермякова А.А. и условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным его исправление без отбывания наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения при назначении наказания ему ст. 73 УК РФ не имеется. Дополнительное наказание в виде штрафа и лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Пермяковым А.А. преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пермякова АА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 30 п «г» ч 3 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пермякову А.А. оставить содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Пермякову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Пермякову А.А. время содержания его под стражей до судебного разбирательства по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – героин, фрагмент липкой ленты «скотч», кусок мыла и зажигалку– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий