Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1221/2013 ~ М-950/2013 от 10.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «<дата>

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Дедковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Русконтроль» к Обществу с ограниченной ответственностью «Волжские традиции» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, и о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Самарская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Волжские традиции» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, и о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей, ссылаясь на то, что <дата> членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 21.12.2004 года № 171-ФЗ «О защите прав потребителей» и Уставом организации был произведен общественный контроль Общества с ограниченной ответственностью «Волжские традиции», в продовольственном магазине (павильоне), расположенном по адресу: <адрес> (остановка), на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В ходе общественного контроля был составлен акт (информация) и выявлены следующее нарушения — покупателем ФИО приобретены товары, находившиеся в реализации магазина с истекшим сроком годности, а именно: торт «Принц», масса 1,8 кг, цена 610 рублей, дата и время выработки 10:00 часов <дата>; срок годности 120 часов, до 10 часов <дата>; товар просрочен на 3 часа 57 минут; набор пирожных «Подарочный», масса 0,528 кг, цена 89 рублей, дата и время выработки: 10:00 часов <дата>, срок годности 120 часов, до 10:00 часов <дата>, товар просрочен на 3 часа 57 минут. Факт реализации товара, а также дата и время реализации товара подтверждаются кассовым чеком и видеозаписью. Видеозапись осуществлена членом СРОО «Русконтроль» ФИО2 <дата> (около 14:00) в продовольственном магазине (павильоне), расположенного по адресу: <адрес> (остановка). Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в частности нарушаются права потребителей на приобретение безопасного и качественного товара, в связи с чем, истец просит суд обязать ответчика ООО «Волжские традиции», расположенный по адресу: <адрес> (остановка), прекратить противоправные действия по реализации, хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ответчика ООО «Волжские традиции» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через информационно-рекламную газету <данные изъяты> г. Самара или на сайте истца www.ruscontrol 163. ru. В соответствии с п.1 ст.206 ГПК РФ, в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течении 10 дней с момента вступления в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте СРОО ЗПП «Русконтроль» по электронному адресу <данные изъяты>. ru за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом. Кроме того, просил взыскать с ООО «Волжские традиции расходы по оплате услуг представителя и расходы по оказанию юридических услуг в размере 8000 рублей.

    В судебном заседании представитель Самарской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Русконтроль» - Метальников М.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения.

    Представитель ответчика ООО «Волжские традиции» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав и проверив материалы дела, полагает, что заявленные требования Самарской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Самарский потребитель» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с изм. и доп. вступившими в силу 01.01.2010), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

    В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Закона Российской Федерации от 37.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Согласно пункта 23 Раздела 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (далее - Правила) продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Пунктом 24 раздела 1 Правил установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В пункте 33 Раздела 2 Правил отмечено, что товары до их подачи в торговый зал или иное место продажи должны быть освобождены от тары, оберточных и увязочных материалов, металлических клипс. Загрязненные поверхности или части товара должны быть удалены. Продавец обязан также произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров.

    Согласно ст. 3 Федерального Закона РФ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (ред. от 30.12.2008 г.) не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, сроки годности, которых истекли, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

    Согласно ст. 10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе, гарантийный срок.

    В силу ст. 24 Федерального Закона РФ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (ред. от 30.12.2008 г.) товар на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

    Статья 45 Закона предусматривает, что граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзов), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих установленных целей вправе: обращаться в суды в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

    Судом установлено, что Самарская региональная общественная организация «Русконтроль» действует в соответствии с Уставом (в редакции от <дата>).

<дата> членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 21.12.2004 года № 171-ФЗ «О защите прав потребителей» и Уставом организации был произведен общественный контроль Общества с ограниченной ответственностью «Волжские традиции», в продовольственном магазине (павильоне), расположенном по адресу: <адрес> (остановка), на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания, в ходе которой был выявлен ряд нарушений.

Согласно информации о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей от <дата> (л.д. 25) в ООО «Русконтроль», расположенного по адресу <адрес> (остановка), были выявлены в продаже с истекшим сроком годности: торт «Принц», масса 1,8 кг, цена 610 рублей, дата и время выработки 10:00 часов <дата>; срок годности 120 часов, до 10 часов <дата>; товар просрочен на 3 часа 57 минут; набор пирожных «Подарочный», масса 0,528 кг, цена 89 рублей, дата и время выработки: 10:00 часов <дата>, срок годности 120 часов, до 10:00 часов <дата>, товар просрочен на 3 часа 57 минут.

В нарушение ст. ст. 5, ФЗ «О защите прав потребителей» выявлен факт реализации ООО «Русконтроль» товаров ненадлежащего качества.

Данные обстоятельства были выявлены в присутствии продавца магазина ООО «Волжские традиции» ФИО3, которая подписала вышеуказанный документ, согласившись с выявленными нарушениями, обязалась снять товар с реализации.

Факт реализации товара, а также дата и время реализации товара подтверждаются кассовым чеком и видеозаписью. Видеозапись осуществлена членом СРОО «Русконтроль» ФИО2 <дата> (около 14:00) в продовольственном магазине (павильоне), расположенного по адресу: <адрес> (остановка).

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ООО ««Волжские традиции»», расположенного по адресу: <адрес> (остановка), являлись противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части продажи товара с истекшим сроком годности, в связи с чем, требования истца об обязании ответчика прекратить противоправные действия по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 46 Федерального закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с изм. и доп. вступившими в силу 01.01.2010) уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы», осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, обязывающие ООО «Волжские традиции» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда с момента вступления в законную силу в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через информационно-рекламную газету <данные изъяты> г. Самара или на сайте истца www.ruscontrol 163. ru.

В соответствии с п.1 ст.206 ГПК РФ, в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течении 10 дней с момента вступления в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте СРОО ЗПП «Русконтроль» по электронному адресу <данные изъяты><данные изъяты> за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая количество судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца Метальникова М.А., а также с учетом разумности, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб., взыскав их с ответчика. Расходы на оплату услуг представителя подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата>

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Волжские традиции» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самарской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Русконтроль» - удовлетворить.

    Обязать ООО «Волжские традиции», расположенного по адресу: <адрес> (остановка), прекратить противоправные действия по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности в отношении неопределенного круга потребителей.

    Обязать ООО «Волжские традиции» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течении 10 дней со дня вступления в законную силу путем опубликования его полного текста через информационно-рекламную газету «<данные изъяты>" г. Самара или на сайте истца <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.206 ГПК РФ, в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течении 10 дней с момента вступления в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте СРОО ЗПП «Русконтроль» по электронному адресу www.ruscontrol 163. ru за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.

Взыскать с ООО «Волжские традиции» в пользу Самарской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Русконтроль» расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

    Взыскать с ООО «Волжские традиции» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.    

     Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Председательствующий Л.К. Гиниятуллина