Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2014 от 21.08.2014

Дело № 1-77/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский                                                                               02 сентября 2014 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области КАРПОВА И.С.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Грибановского района Воронежской области СБОЕВА С.А.,

подсудимой ХНЫКИНОЙ Л.С.,

ее защитника адвоката ШИПИЛОВОЙ С.А., представившей удостоверение № 25.01.2008г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре БОБРОВСКИХ Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.316 УПК РФ уголовное дело, по которому обвиняется

Хныкина Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, невоеннообязанная, не состоящая в браке, с неполным средним образованием, не работающая, зарегистрированная по адресу: <адрес>, содержащаяся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области, судимая:

- ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.156 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГг. Грибановским районным судом Воронежской области по ч.3 ст. 30, п.«а» ч.3 ст.158, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 02 месяца, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. ДД.ММ.ГГГГг. Грибановским районным судом испытательный срок продлен на 3 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГг. Грибановским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3эпизода), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяцев. В соответствии с ч.5 ст74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено, на основании ч.1 ст.70 к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГг. освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Чувашской республике;

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

подсудимая Хныкина Л. С. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Хныкина Л.С. находилась в состоянии алкогольного опьянения в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Хныкина Л.С. подошла к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему Хаустовой Л.И., со стороны огорода, где открыв незапертую калитку, прошла во двор домовладения. После чего, открыв входную дверь, Хныкина Л.С. прошла на веранду, где воспользовавшись отсутствием хозяина домовладения и тем, что за ее действиями никто не наблюдает, выставила при помощи рук стекло в раме окна, ведущего в жилую комнату. Через образовавшийся проем она незаконно проникла в дом, откуда тайно похитила: 1 кг свиного сала, стоимостью <данные изъяты> за 1кг; 10 куриных яиц, стоимостью <данные изъяты>; демисезонную женскую куртку 52 размера, б/у, стоимостью <данные изъяты>; 2 пачки чая «Импра», стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты>; 1 пачку чая «Принцесса Нури» стоимостью <данные изъяты>; денежные средства в сумме <данные изъяты>; махровое полотенце, б/у, стоимостью <данные изъяты>; 5 медицинских бинтов, стоимостью <данные изъяты> 40 коп. за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты>; принадлежащие Хаустовой Л.И., после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий Хныкина Л.С. причинила Хаустовой Л.И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия Хныкиной Л.С. при проведении предварительного следствия были квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимая Хныкина Л.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила, в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения, подсудимая Хныкина Л.С. свою вину в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище признала в полном объеме и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Судом установлено, что названное ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознала последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимой Хныкиной Л.С. было поддержано защитником Шипиловой С.А, государственным обвинителем Сбоевым С.А. и потерпевшей Хаустовой Л.И. в представленном суду заявлении.

С учетом приведенного выше, суд полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу; совершенное Хныкиной Л.С. деяние правильно квалифицировано органами предварительного следствия по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Хныкиной Л.С. суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления; данные о ее личности: Хныкина Л.С. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, вместе с тем, страдает алкогольной зависимостью и нуждается в лечении от алкоголизма (л.д.71); по месту регистрации, последнему месту жительства и месту отбывания наказания - ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Чувашской республике, характеризуется неудовлетворительно; совершила тяжкое преступление по прошествии недели с момента освобождения из исправительной колонии, в период непогашенных судимостей за тяжкие преступления, за которые она отбывала лишение свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Хныкиной Л.С. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением потерпевшей Хаустовой Л.И.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит наличие в действиях Хныкиной Л.С. особо опасного рецидива преступлений в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ.

Устойчивая корыстная направленность совершаемых Хныкиной Л.С. деяний свидетельствует о ее нежелании вставать на путь исправления; с учетом данных о личности подсудимой, которая лишена родительских прав в отношении дочерей 2000 г.р. и 1994 г.р., склонна к злоупотреблению спиртными напитками, ведет незаконопослушный образ жизни, поскольку по истечении недели после освобождения 18.07.2014г. из мест лишения свободы вновь совершила тяжкое преступление; с учетом мнения потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании, суд полагает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы и в соответствии с требованиями ч.1,2 ст.68 УК РФ. Поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать Хныкиной Л.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

У суда не имеется оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

Подсудимая Хныкина Л.С. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, судья

приговорил:

ХНЫКИНУ Л. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Хныкиной Л.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. Засчитать в срок наказания время содержания Хныкиной Л.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, - хранить при уголовном деле; 10 куриных яиц, 2 пачки чая «Импра», 1 пачка чая «Принцесса Нури», демисезонную женскую куртку 52 размера, б/у, махровое полотенце размером 50х35 см, б/у, 5 медицинских нестерильных бинтов размером 7м х 14 см, возвращенные потерпевшей Хаустовой Л.И., - оставить в ее пользовании.

Освободить Хныкину Л. С. от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования, отнеся данные издержки в сумме <данные изъяты> на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                           п/п                                               И.С.Карпова

Копия верна: Судья                                                                                    И.С.Карпова

                     Секретарь