Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2011 ~ М-68/2011 от 02.02.2011

Дело

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» марта 2011 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в пос. Мотыгино

в составе : председательствующего судьи Кожокарь Т. А.

при секретаре: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования Первомайский сельсовет к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 об обязании передать в муниципальную собственность квартиру и выселении из жилого помещения,

                                                          УСТАНОВИЛ:

           <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования Первомайский сельсовет к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 об обязании передать в муниципальную собственность квартиру, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки жилищного законодательства установлены нарушения прав и интересов неопределенного круга лиц муниципального образования Первомайский сельсовет.

           Согласно ст.14 п.6 Федерального закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003 года, к вопросам местного значения поселения относятся обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержание муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.

          Проверка показала, что ФИО2 являлся участником федеральной программы переселения в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» состояла на учете и являлась получателем жилищного сертификата.

          При наличии жилья, граждане, для реализации имеющегося у них права на получение жилищной субсидии должны совершить действия, прописанные в ст. 6 Федерального закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», согласно которой, условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, передается по договору мены органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. Обязательство о расторжении договора социального найма или об отчуждении по договору мены жилого помещения подписывается всеми совершеннолетними членами семьи.

        В соответствии с Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 г.г., утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153, граждане - участники программы, имеющие жилые помещения, принадлежащие им на праве собственности или им и членам их семей на праве собственности, имеют право на получение сертификата лишь в том случае, если примут на себя обязательство о безвозмездной передаче принадлежащих им на праве собственности и свободных от обязательств жилых помещений в государственную или муниципальную собственность (п.30 Правил). Исполнение такого обязательства должно осуществляться в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет средств, представленной ему субсидии (п.45 Правил).

          ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан государственный жилищный сертификат о выделении субсидий, рассчитанной с учетом совместно с ним проживающей ФИО1 на приобретение жилья в собственность, который был им реализован путем приобретения жилья в <адрес>, по договору купли-продажи, государственная регистрация которого осуществлена Управлением федеральной регистрационной службы по <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ с выдачей свидетельства о государственной регистрации: <адрес>,<данные изъяты>, что подтверждается выпиской из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по администрации <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

          Взамен получения указанного жилищного сертификата ФИО2 и члены ее семьи ДД.ММ.ГГГГ обязались сдать в муниципальную собственность ранее занимаемое ими жилое помещение, расположенное в <адрес>, ул Клубная, <адрес>, находящееся в муниципальной собственности, что подтверждается письменными обязательствами от указанной даты, однако указанной обязанности до настоящего времени не исполнили.

          Государственный жилищный сертификат был выдан с учетом проживающей совместно с ответчиком ФИО1, которая ознакомлена с условиями участия в подпрограмме в части безвозмездной передачи жилого помещения, о чем свидетельствует роспись в обязательстве и государственном жилищном сертификате.

          Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

          В данном случае, неисполнение ФИО2 и членами его семьи обязательства по передаче жилья в муниципальную собственность Первомайского сельсовета нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, нуждающихся в получении квартир из жилищного фонда муниципального образования.

          Просит обязать ФИО2 и членов его семьи: ФИО1, ФИО3, ФИО4 передать администрации Первомайского сельского совета, <адрес> в муниципальную собственность квартиру, расположенную <адрес><данные изъяты>, <адрес>

           В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО6 исковые требования изменила и дополнила, просит суд обязать ФИО2 и ФИО1 передать администрации Первомайского сельского совета в муниципальную собственность <адрес> в <адрес>, так как жилищный сертификат был выдан лишь на ФИО2 и ФИО1, а также выселить ФИО2 и ФИО1 из указанной жилой квартиры без предоставления другого жилого помещения, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

           Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, является инвалидом 1 группы.

           Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласна, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан жилищный сертификат на 2-х человек, было приобретена квартира в <адрес>. Жилую квартиру в <адрес> до настоящего времени не освободили по той причине, что ФИО2 является инвалидом 1 группы, самостоятельно не передвигается, в <адрес> на постоянное место жительства в настоящее время его перевезти она не может, так как он находится при смерти. Недвижим более 3-х лет. Просит суд не выселять их из жилого помещения до осени.

           Представитель заинтересованного лица - администрации Первомайского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

           Представитель заинтересованного лица - министерства строительства и архитектуры <адрес> в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, представили в суд отзыв на исковое заявление, в котором указали, что поддерживают исковые требования прокурора <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил государственный жилищный сертификат на сумму 1 276 800, 00 рублей и ДД.ММ.ГГГГ приобрел жилое помещение в <адрес> общей площадью 59 кв.м.

           Выслушав стороны, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает, что иск прокурора <адрес> подлежит удовлетворению.

           Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Согласно ст.14 п.6 Федерального закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003 года, к вопросам местного значения поселения относятся обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержание муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.

          Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ФИО1           А.В. являлся участником федеральной программы переселения в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», состояла на учете и являлась получателем жилищного сертификата.

          ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан государственный жилищный сертификат о выделении субсидии в размере 1 276 800 рублей на него и его супругу ФИО8 на приобретение жилья в собственность, который был им реализован путем приобретения жилья в <адрес>, по договору купли-продажи, государственная регистрация которого осуществлена Управлением федеральной регистрационной службы по <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ с выдачей свидетельства о государственной регистрации: <адрес>,24 ЕЙ 666386, что подтверждается выпиской из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по администрации <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Квартира находится в собственности ФИО2, ФИО1 в размере 1/2 доли у каждого.

           До настоящего времени ФИО2, ФИО1 занимаемое ими жилое помещение в муниципальную собственность не сдали, проживают в нем, хотя они обязались сдать жилое помещение в течение двух месяцев со дня приобретения жилья за счет субсидии.

          Судом установлено, что ФИО2 являлся участником федеральной программы переселения в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» состоял на учете и являлся получателем жилищного сертификата.

          При наличии жилья, граждане, для реализации имеющегося у них права на получение жилищной субсидии, должны совершить действия, прописанные в ст. 6 Федерального закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», согласно которой, условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. Обязательство о расторжении договора социального найма или об отчуждении по договору мены жилого помещения подписывается всеми совершеннолетними членами семьи.

          В соответствии с Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 г.г., утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153, граждане - участники программы, имеющие жилые помещения, принадлежащие им на праве собственности или им и членам их семей на праве собственности, имеют право на получение сертификата лишь в том случае, если примут на себя обязательство о безвозмездной передаче принадлежащих им на праве собственности и свободных от обязательств жилых помещений в государственную или муниципальную собственность (п.30 Правил). Исполнение такого обязательства должно осуществляться в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет средств представленной ему субсидии (п.45 Правил).

            В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан государственный жилищный сертификат в размере 1 276 800, 00 рублей о выделении субсидий, рассчитанной с учетом совместно с ним проживающей ФИО1 на приобретение жилья в собственность, который был им реализован путем приобретения жилья <адрес> по договору купли-продажи, государственная регистрация которого осуществлена Управлением федеральной регистрационной службы по <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ с выдачей свидетельства о государственной регистрации: <адрес>,24 ЕЙ 666386, что подтверждается выпиской из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по администрации <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющееся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО1 в общей долевой собственности, 1/2 доля в праве на квартиру в <адрес>.             

           Взамен получения указанного жилищного сертификата ФИО2, ФИО1 обязались сдать в муниципальную собственность ранее занимаемое жилое помещение, расположенное в <адрес>, находящееся в муниципальной собственности, что подтверждается письменным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанной обязанности до настоящего времени не исполнили.

           Неисполнение ФИО2, ФИО1 обязательства по передаче жилья в муниципальную собственность <адрес>, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, нуждающихся в получении квартир из жилищного фонда муниципального образования Первомайский сельский совет.                                 

           В связи с чем исковое требование прокурора <адрес> к ФИО2, ФИО1 об обязании последних передать в муниципальную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

           Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией                    Первомайского сельсовета и ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения , согласно которого наймодатель передал ФИО2 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, в двухквартирном доме, состоящее из 3-х комнат, общей площадью 48,4 кв.м., жилой площадью 35,4 кв.м. по адресу: <адрес>, для проживания в нем.

           Согласно п.3 ст. 84 Жилищного Кодекса РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: без предоставления других жилых помещений.

            В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО1 являются собственниками в размере 1/2 доли каждый жилого помещения по адресу: <адрес>, которое было приобретено ими в связи с получением государственного жилищного сертификата о выделении субсидии в размере 1276 800,00 рублей на приобретение жилья в собственность.

          Таким образом, государство выполнило перед ФИО2 и ФИО1 обязательство в полном объеме.

          С учетом изложенного, суд полагает, что исковое требование прокурора <адрес> о выселении ФИО2 и ФИО1 из жилого помещения по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

             

                                                          Р Е Ш И Л :

             

          Исковое заявление <адрес> в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования Первомайский сельсовет к ФИО2, ФИО1 об обязании передать в муниципальную собственность квартиру и выселении из жилого помещения, удовлетворить.

          Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать в муниципальную собственность муниципального образования Первомайский сельсовет жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

           Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилой <адрес> в <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий :                                                                    Кожокарь Т. А.

2-109/2011 ~ М-68/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
неопределённый круг лиц жители МО п.Первомайск
Ответчики
Фомченков Владимир Александрович
Фомченкова Фаина Александровна
Фомченков Александр Алексеевич
Фомченков Алексей Васильевич
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Кожокарь Таисия Александровна
Дело на сайте суда
motig--krk.sudrf.ru
02.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2011Передача материалов судье
04.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2011Судебное заседание
04.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2011Дело оформлено
14.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее