Дело № 5-7/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Абаза 26 июня 2015 года
Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Глазунова М.С.,
при секретаре Проскуриной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении Перепонова В.В., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Перепонов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Перепонов В.В. указал, что свою вину в совершении ДТП признает, просит не лишать его права управления транспортным средством, т.к. он уже лишен на 1,5 года.
Потерпевшие ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.
Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Пунктом 1.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ) определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Кроме того, подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления (п.п. 8.2., 8.8. ПДД РФ).
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что Перепонов В.В. 21.09.2014 года около 20 часов 45 минут, управляя транспортным средством мотоцикл <данные изъяты> двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил п.п. 8.1., 8.2., 8.2. ПДД РФ, а именно выехал, осуществляя поворот налево, без подачи соответствующего сигнала, на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО2, которая двигалась по своей полосе. В результате ДТП пассажиру мотоцикла ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из объяснений ФИО2 следует, что 21.09.2014 года около 20 часов 45 минут, она на личном автомобиле <данные изъяты> ехала по <адрес> в направлении <адрес> с небольшой скоростью. В районе магазина <адрес>, навстречу ей, неожиданно выехал мотоцикл, ближний свет фар на мотоцикле включен не был. Неожиданно, без включения указателей поворота, мотоцикл выехал на встречную полосу, прямо на ее машину. Мотоцикл отлетел в правую сторону от автомобиля. Когда она вышла из машины, то увидела, что рядом с мотоциклом лежат двое мужчин. В результате ДТП она не пострадала, в медицинской помощи не нуждается.
Из объяснений ФИО1 следует, что около 21 часа 21.09.2015 года он на мотоцикле <данные изъяты>, под управлением Перепонова В.В., поехал в магазин <адрес>. Двигались по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью около 30 км/ч. Мотошлемов у них не было. Как произошел удар с машиной, он не понял, очнулся в больнице.
Из объяснений ФИО3 следует, что 21.09.2014 года он управляя своим автомобилем <данные изъяты>, ехал по <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 30-40 км/час. Впереди него ехал автомобиль с г/н <данные изъяты>, перед которым появился темный силуэт, после чего произошел удар и он увидел, как в правую сторону отлетел мотоцикл с двумя пассажирами. Мотоцикл ехал без ближнего света фар и без габаритных огней. Водитель и пассажир были без мотошлемов. Кто был за рулем мотоцикла, он не видел.
Согласно заключению эксперта <данные изъяты>, ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Вина Перепонова В.В. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, рапортом ст.госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Таштыпскому району ФИО4, протоколом <данные изъяты> осмотра места совершения административного правонарушения от 21.09.2014 года, схемой места совершения административного правонарушения от 21.09.2014 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.09.2014 года, справкой ГБУЗ «Абазинская городская больница» от 21.10.2014 года, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.Абаза ФИО5, заключением эксперта <данные изъяты>, постановлениями <данные изъяты> о привлечении Перепонова В.В. и ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях Перепонова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Согласно ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Частью 1 ст. 4.2. КоАП РФ определено, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом того, что у Перепонова В.В. имеются смягчающие обстоятельства, он впервые привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ (иных сведений административный орган не представил), суд, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.12.24 и ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Перепонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Разъяснить Перепонову В.В., что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)
р/с 40101810200000010001, БИК 049514001, ОКТМО 95702000
ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан
ИНН 1901022869, КПП 190101001
Назначение платежа: административный штраф МВД по РХ; КОД18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Глазунова М.С.