Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-599/2015 от 19.11.2015

№ 5-599/2015

Кировский районный суд г. Томска

г. Томск, ул. Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 19 ноября 2015 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Типикин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Юрьева А.Ю. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Юрьева А.Ю., /________/,

установил:

18.11.2015 в 18 часов 50 минут Юрьев А.Ю., находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «/________/» по адресу /________/ выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Юрьев А.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, однако не отрицал, что в магазине у него произошел конфликт, допускает, что мог выражаться грубой нецензурной бранью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения Юрьевым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения Юрьевым А.Ю. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 10149 от 18.11.2015; рапортом сотрудника полиции от 18.11.2015, объяснениями ФИО3, ФИО4, от 18.11.2015, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности подтверждают виновность Юрьева А.Ю. в совершении административного правонарушения.

Кроме того, суд также принимает во внимание пояснения Юрьева А.Ю., данные им в судебном заседании о том, что в магазине у него произошел конфликт, в связи с чем суд приходит к выводу, что событие правонарушения, отраженное в протоколе об административном правонарушении имело место быть.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Юрьева А.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершения правонарушения, а также тот факт, что Юрьев А.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (17.05.2015 по ст. 20.1 КоАП РФ, 23.08.210 по 20.20 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, Юрьеву А.Ю. следует назначить административное наказание в виде штрафа в размере 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Юрьева А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – 188116900400400 00140

Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (г. Томск, ул. Елизаровых, 48/10), ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, ул. Дзержинского, 58, каб. № 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:/подпись/

Копия верна.

Судья: В.А. Типикин