Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года п.Абан
Судья Абанского районного суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием Логинова Б.В., начальника отделения ФМС России по Красноярскому краю в Абанском районе Ш, при секретаре Б,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Логинова Б.В. , родившегося <данные изъяты>, на постановление начальника отделения ФМС России по Красноярскому краю в Абанском районе Ш, по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения ФМС России по Красноярскому краю в Абанском районе Ш, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Логинов Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Логинов Б.В. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что не согласен с постановлением, не согласен с тем, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, т.к. он не был извещен о снятии с регистрационного учета по месту жительства по решению суда.
В судебном заседании Логинов Б.В. поддержал свою жалобу в полном объеме, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении.
Начальник отделения ФМС России по Красноярскому краю в Абанском районе Ш в суде пояснила, что считает, что постановление ею вынесено правильно, в соответствии с Административным Регламентом по предоставлению ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ Федеральная миграционная служба не обязана извещать граждан о снятии их с регистрационного учета по решению суда.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Логинова Б.В., начальника отделения ФМС России по Красноярскому краю в Абанском районе Ш, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается в том числе место, время его совершения.
При рассмотрении дела в суде установлено, что в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения Логиновым Б.В. административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В данном случае в протоколе не указано место совершения административного правонарушения. Данное нарушение процессуальных требований является существенным, не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а дело следует вернуть на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело, т.к. сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника отделения ФМС России по Красноярскому краю в Абанском районе Ш, по делу об административном правонарушении, которым Логинов Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., отменить, вернуть дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья