Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3844/2022 ~ М-3104/2022 от 06.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шиндяпин Д.О.,

при секретаре судебного заседания Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3844/2022 по административному исковому заявлению АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» к судебным приставам-исполнителям МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре Ханову А.В., Дерр С.В., Матевосян С.С., Гридневу А.В., начальнику отдела МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре Аслановой Е.А., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности по устранению нарушений, освобождении от уплаты исполнительского сбора, с участием заинтересованных лиц ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ЦАФАП ДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» (далее по тексту – АО «ЕКА») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило суд освободить АО «ЕКА» от обязанности по уплате исполнительских сборов по исполнительным производствам:

- № 29162/22/63052-ИП - от 18.01.2022г.;

- №№ 115906/22/63052-ИП, 115909/22/63052-ИП, 115910/22/63052-ИП, 115906/22/63 052-ИП, 115913/22/63052-ИП, 115911/22/63 052-ИП, 115904/22/63052- ИП, 115898/22/63052-ИП, 115912/22/63052-ИП, 115914/22/63052-ИП, 115915/22/63 052-ИП, 115907/22/63052-ИП, 115908/22/63052-ИП, 115905/22/63052- ИП, 115899/22/63052-ИП, 115896/22/63052-ИП, 115902/22/63052-ИП, 115903/22/63052-ИП, 1159897/22/63052-ИП, 115900/22/63052-ИП, 115889/22/63052- ИП, 115892/22/63052-ИП, 115894/22/63052-ИП, 115891/22/63052-ИП, 115886/22/63052-ИП, 115887/22/63052-ИП, 115890/22/63052-ИП, 115888/22/63052- ИП, 115883/22/63052-ИП, 115884/22/63052-ИП, 115885/22/63052-ИП, 115 893/22/63 052-ИП, 115 895/22/63 052-ИП, 115882/22/63052-ИП, 115878/22/63052- ИП, 115881/22/63052-ИП, 115 879/22/63 052-ИП, 115880/22/63052-ИП, 115 872/22/63 052-ИП, 115876/22/63052-ИП, 115 877/22/63 052-ИП, 115869/22/63052- ИП, 115875/22/63052-ИП, 115 873/22/63 052-ИП, 115874/22/63052-ИП, 115871/22/63052-ИП, 115864/22/63052-ИП, 115865/22/63052-ИП, 115868/22/63052- ИП, 115866/22/63052-ИП, 115867/22/63052-ИП-от 14.03.2022г.;

- №№ 99158/22/63052-ИП, 99159/22/63052-ИП, 99160/22/63052-ИП, 99166/22/63052- ИП, 99157/22/63052-ИП, 92064/22/63052-ИП, 92060/22/63052-ИП - от 02.03.2022г.;

- №№ 117040/22/63 052-ИП, 117037/22/63 052-ИП, 117034/22/63052-ИП, 11703 5/22/63 052-ИП, 11703 6/22/63 052-ИП, 117041/22/63052-ИП, 117031/22/63052- ИП, 116995/22/63 052-ИП, 116996/22/63 052-ИП, 11703 7/22/63052-ИП, 117016/22/63 052-ИП, 116994/22/63 052-ИП, 117042/22/63 052-ИП, 117039/22/63052- ИП, 1Г7032/22/63052-ИП, 117033/22/63052-ИП, 11703 0/22/63052-ИП, 117029/22/63 052-ИП, 117028/22/63 052-ИП, 117018/22/63 052-ИП, 117019/22/63052- ИП от 16.03.2022г.;

- № 120930/22/63052-ИП - от 17.03.2022г.;

- №№ 117052/22/63 052-ИП, 117059/22/63 052-ИП, 117044/22/63 052-ИП, 117043/22/63052-ИП, 117049/22/63 052-ИП, 117047/22/63 052-ИП, 117042/22/63052- ИП, 117046/22/63052-ИП, 117050/22/63052-ИП, 117048/22/63052-ИП - от 27.04.2022г. Обязать УФССП России по Самарской области вернуть на расчетный счет АО «ЕКА» суммы взысканных исполнительских сборов в размере 682300,90 рублей. В обоснование административного иска указано, что с расчетного счета АО «ЕКА» инкассовыми поручениями была списана сумма в размере 682300,90 руб. Данные денежные средства были взысканы в счет погашения исполнительского сбора по вышеперечисленным исполнительным производствам. Постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительных производств о взыскании административных штрафов, ни постановления о взыскании исполнительных сборов в адрес АО «ЕКА» не поступали. Таким образом, неполучение постановлений о возбуждении исполнительных производств о взыскании административных штрафов повлекло за собой нарушение прав и законных интересов АО «ЕКА», выразившееся в лишении предоставленного законом права на добровольное исполнение исполнительного документа. Кроме того, административный истец в административном иске указал, что информация о возбуждении исполнительных производств о взыскании административных штрафов и о взыскании исполнительских сборов направлялась через портал ГОСУСЛУГИ. Однако, в АО «ЕКА» информация о регистрации личного кабинета Общества отсутствует. Личный кабинет на портале Госуслуг был прикреплен к личному кабинету бывшего генерального директора АО «ЕКА» Чернова Ю.Н., однако, им при прекращении полномочий 03.02.2021 г. информация о регистрации личного кабинета юридического лица на портале Госуслуг, назначенному после него исполнительному органу АО «ЕКА» не доводилась.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре Дерр С.В., Матевосян С.С., Гриднев А.В., начальник отдела МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре Асланова Е.А., в качестве заинтересованных лиц - ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ЦАФАП ДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона 22.12.2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Согласно положений части 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 9).

При этом по смыслу вышеприведенных норм действия административных ответчиков при принятии мер по получению дальнейшей информации о движении дела не ограничены возможностью получения соответствующих сведений посредством обращения к информационным ресурсам суда (сайта, системы ГАС правосудие), так как предполагается получение соответствующей информации, в том числе, посредством телефонной, факсимильной связи, непосредственного обращения в суд.

Учитывая требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно положениям ст.4 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст.ст.12,13 ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997г. N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что судебными приставами-исполнителями МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре на основании актов по делу об административном правонарушении ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ЦАФАП ДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан в отношении АО «ЕКА» возбуждены исполнительные производства:

- № 29162/22/63052-ИП - от 18.01.2022г.;

- №№ 99158/22/63052-ИП, 99159/22/63052-ИП, 99160/22/63052-ИП, 99166/22/63052- ИП, 99157/22/63052-ИП, 92064/22/63052-ИП, 92060/22/63052-ИП - от 02.03.2022г.;

- № 120930/22/63052-ИП - от 17.03.2022г.;

В соответствии с пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Пунктом 4 постановления о возбуждения исполнительного производства, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 руб. с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и 10000 руб. с должника организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5000 руб., с должника-организации – 50000 руб.

Из представленных административным истцом сведений и не опровергнутых административными ответчиками следует, что постановления о возбуждении исполнительного производства направлены ПАО «ЕКА» в ЛК ЕПГУ.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Судебным приставом-исполнителем, в связи с неисполнением требований исполнительных документов в установленный срок по вышеуказанным исполнительным производствам вынесены постановления о взыскании с АО «ЕКА» исполнительских сборов на сумму в размере 682300, 90 руб.

Из материалов дела следует, что с расчетного счета АО «ЕКА» инкассовыми поручениями № 758455, 207086, 213128, 215319, 93843, 222496, 237836, 241832, 91554, 97134, 98150, 209501, 210692, 239182, 244362, 465218, 476007, 477373, 468547, 469947, 472980, 221373, 94943, 205083, 92727, 208273, 211902, 90356, 214202, 233752, 235129, 236488, 96100, 206042, 231631, 226990, 230474, 228160, 229219, 243060, 224809, 225865, 483005, 474498, 463644, 471475, 466758, 223760, 240504, 481458, 478686, 480027, 882602, 899738, 1041, 7389, 879045, 92776, 91503, 3553, 5475, 9763, 7091, 595672, 601085, 594826, 889660, 14733, 12187, 594003, 704649, 704431, 703351, 703967, 704203, 703079, 702866, 02636, 823225, 825919, 988332, 595720, 701993, 772243, 768582, 758058, 780117, 765340, 775583, 761923, 754850 была взыскана сумма исполнительских сборов в размере 682300, 90 руб.

Из материалов дела следует, что требования исполнительных документов выполнены в полном объеме.

Согласно п. 2, 3, 4 Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 N 606 «О порядке направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, и об использовании федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» для подачи ходатайств, объяснений, отводов и жалоб» Федеральная служба судебных приставов обеспечивает размещение в едином личном кабинете лица, участвующего в исполнительном производстве, на едином портале (далее - личный кабинет) извещения, содержание которого соответствует требованиям статьи 25 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также при наличии постановления судебного пристава-исполнителя обеспечивает размещение вместе с извещением копии такого постановления. Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе отказаться от получения извещений посредством единого портала с использованием функционала личного кабинета либо путем направления оператору единого портала заявления в письменной форме или форме электронного документа о прекращении направления такому лицу извещений. Датой прекращения формирования оператором единого портала уведомлений о фактах доставки, предусмотренных пунктом 3 настоящих Правил, считается: дата размещения лицом, участвующим в исполнительном производстве, с использованием соответствующего функционала личного кабинета информации об отказе от получения извещений посредством единого портала; дата направления лицом, участвующим в исполнительном производстве, оператору единого портала регистрируемым письмом заявления о прекращении направления такому лицу извещений посредством единого портала.

Учитывая изложенное, административный истец обязан был получить вышеуказанные постановления о возбуждении исполнительных производств от 18.01.2022, 14.03.2022, 02.03.2022, 16.03.2022, 27.04.2022, поскольку административный истец не представил сведений об отказе от получения извещений посредством единого портала с использованием функционала личного кабинета.

В силу пункта 7 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными документами являются, в том числе постановления судебного пристава-исполнителя.

Согласно части 16 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу предписаний статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007г N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор - это денежное взыскание в случае неисполнения должником исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения исполнительного документа срок с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, налагаемое на должника постановлением судебного пристава-исполнителя по истечении такого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (части 1 и 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и 10 000 руб. с должника-организации (часть 3).

Из приведенных законоположений следует, что до принятия решения о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; неисполнение требований исполнительного документа должником; непредставление должником доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с частью 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Частью 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суду, наряду с правом отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, уменьшить его размер с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его имущественного положения, иных существенных обстоятельств, также предоставлено право освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства.

В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникшей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001г. N13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Следовательно, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

При применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 75 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50, суд должен проверить, принял ли должник все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Таким образом, степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, либо отсутствие таковой подлежат учету судом при решении вопроса об уменьшении размера исполнительского сбора, либо освобождения должника от его взыскания, но не при оценке законности постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Согласно выписке из протокола № 1/21 заседания Совета Директоров АО «ЕКА» от 03.02.2021 г. с 04.02.2021 г. на должность генерального директора Санникову Г.Х.

Из листа записи ЕГРЮЛ от 12.02.2021 г., следует, что полномочия генерального директора АО «ЕКА» - Чернова Ю.Н. прекращены, и указанные полномочия возложены на Санникову Г.Х.

Из административного иска следует, что личный кабинет на портале Госуслуг был прикреплен к личному кабинету бывшего генерального директора АО «ЕКА» Чернова Ю.Н., однако, им при прекращении полномочий 03.02.2021 г. информация о регистрации личного кабинета юридического лица на портале Госуслуг, назначенному после него исполнительному органу АО «ЕКА» не доводилась.

Указанные доводы в судебном заседании не опровергнуты.

Таким образом, учитывая суммы штрафа, имущественное положение административного истца, а также учитывая принцип справедливости, соразмерности степени вины заявителя в неисполнении решения суда в установленный срок, а также принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд решил освободить от взыскания исполнительского сбора АО «ЕКА» по исполнительным производствам 29162/22/63 052-ИП - от 18.01.2022г.; 115906/22/63052-ИП, 115909/22/63052-ИП, 115910/22/63052-ИП, 115906/22/63 052-ИП, 115913/22/63052-ИП, 115911/22/63 052-ИП, 115904/22/63052- ИП, 115898/22/63052-ИП, 115912/22/63052-ИП, 115914/22/63052-ИП, 115915/22/63 052-ИП, 115907/22/63052-ИП, 115908/22/63052-ИП, 115905/22/63052- ИП, 115899/22/63052-ИП, 115896/22/63052-ИП, 115902/22/63052-ИП, 115903/22/63052-ИП, 1159897/22/63052-ИП, 115900/22/63052-ИП, 115889/22/63052- ИП, 115892/22/63052-ИП, 115894/22/63052-ИП, 115891/22/63052-ИП, 115886/22/63052-ИП, 115887/22/63052-ИП, 115890/22/63052-ИП, 115888/22/63052- ИП, 115883/22/63052-ИП, 115884/22/63052-ИП, 115885/22/63052-ИП, 115 893/22/63 052-ИП, 115 895/22/63 052-ИП, 115882/22/63052-ИП, 115878/22/63052- ИП, 115881/22/63052-ИП, 115 879/22/63 052-ИП, 115880/22/63052-ИП, 115 872/22/63 052-ИП, 115876/22/63052-ИП, 115 877/22/63 052-ИП, 115869/22/63052- ИП, 115875/22/63052-ИП, 115 873/22/63 052-ИП, 115874/22/63052-ИП, 115871/22/63052-ИП, 115864/22/63052-ИП, 115865/22/63052-ИП, 115868/22/63052- ИП, 115866/22/63052-ИП, 115867/22/63052-ИП-от 14.03.2022г.; 99158/22/63052-ИП, 99159/22/63052-ИП, 99160/22/63052-ИП, 99166/22/63052- ИП, 99157/22/63052-ИП, 92064/22/63052-ИП, 92060/22/63052-ИП - от 02.03.2022г.; 117040/22/63 052-ИП, 117037/22/63 052-ИП, 117034/22/63052-ИП, 11703 5/22/63 052-ИП, 11703 6/22/63 052-ИП, 117041/22/63052-ИП, 117031/22/63052- ИП, 116995/22/63 052-ИП, 116996/22/63 052-ИП, 11703 7/22/63052-ИП, 117016/22/63 052-ИП, 116994/22/63 052-ИП, 117042/22/63 052-ИП, 117039/22/63052- ИП, 1Г7032/22/63052-ИП, 117033/22/63052-ИП, 11703 0/22/63052-ИП, 117029/22/63 052-ИП, 117028/22/63 052-ИП, 117018/22/63 052-ИП, 117019/22/63052- ИП от 16.03.2022г.; 120930/22/63052-ИП - от 17.03.2022г.; 117052/22/63 052-ИП, 117059/22/63 052-ИП, 117044/22/63 052-ИП, 117043/22/63052-ИП, 117049/22/63 052-ИП, 117047/22/63 052-ИП, 117042/22/63052- ИП, 117046/22/63052-ИП, 117050/22/63052-ИП, 117048/22/63052-ИП - от 27.04.2022г.

При этом, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора не свидетельствует о признании незаконными указанных постановлений судебного пристава-исполнителя.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должно содержаться, в частности, указание на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению.

Согласно части 11 статьи 112 Закона об исполнительном производстве возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила возврата должнику исполнительского сбора, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. N 550.

Согласно пункту 3 Правил возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

В заявлении указываются реквизиты банковского счета для перечисления средств, реквизиты вклада, открытого в кредитной организации, либо адрес должника-гражданина для перевода средств через отделения почтовой связи.

К заявлению прилагаются заверенные судом копии вступившего в законную силу судебного акта об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора, либо документа, подтверждающего отмену судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, либо постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора.

Согласно пункту 6 Правил возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

В случае представления указанных документов представителем должника прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя должника.

В связи с наличием порядка возврата денежных сумм по исполнительному сбору, который должник должен соблюсти, требования АО «ЕКА» о возврате списанных денежных средств удовлетворению не подлежат, как заявленные преждевременно.

Руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» – удовлетворить частично.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 29162/22/63052-ИП от 18.01.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 7129,23 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 115906/22/63052-ИП от 14.03.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 7129, 23 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 115909/22/63052-ИП от 14.03.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 9138,15 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 99158/22/63052-ИП от 02.03.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 6892,39 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 117040/22/63052-ИП от 16.03.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 6892,40 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 117031/22/63052-ИП от 16.03.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 6892,60 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 116995/22/63052-ИП от 16.03.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 6892,38 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 117042/22/63052-ИП от 16.03.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 6892,43 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 117028/22/63052-ИП от 16.03.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 6892,44 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 117018/22/63052-ИП от 16.03.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 177052/22/63052-ИП от 27.04.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 177059/22/63052-ИП от 27.04.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 177044/22/63052-ИП от 27.04.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 177043/22/63052-ИП от 27.04.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 177049/22/63052-ИП от 27.04.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 177047/22/63052-ИП от 27.04.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 177042/22/63052-ИП от 27.04.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 177046/22/63052-ИП от 27.04.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 177050/22/63052-ИП от 27.04.2022 г.

Освободить АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 рублей по постановлению о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре по исполнительному производству № 177048/22/63052-ИП от 27.04.2022 г.

В остальной части в удовлетворении административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 14.09.2022 г.

Судья /подпись/ Д.О. Шиндяпин

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3844/2022 ~ М-3104/2022 от 06.07.2022

2а-3844/2022 ~ М-3104/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица