Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5292/2018 от 11.01.2018

Судья – Лоншаков Г.Н. Дело № 33-5292/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пономаревой Л.Е.

судей Гончарова Д.С., Чабан Л.Н.

при секретаре: Зуеве М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Латина Н.Н.- Волкова С.А. на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 15 сентября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >2 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >3 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <...> < Ф.И.О. >2 передал < Ф.И.О. >3 денежные средства в размере 633.161,78 руб., находившиеся на счету умершей < Ф.И.О. >1 (сестры истца). Основанием для передачи указанных денежных средств послужили заверения ответчика < Ф.И.О. >3 в том, что указанные денежные средства принадлежали ему и временно находились на счету < Ф.И.О. >1, в обоснование чего он обещал в кратчайшее время предоставить документы, подтверждающие принадлежность ему указанных денежных средств. Однако, до настоящего времени, ответчиком не предоставлено подтверждение принадлежности ему указанных денежных средств, находившихся на счету умершей сестры истца. С учетом изложенного истцом <...> в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, в удовлетворении которой ответчиком было отказано. Для защиты нарушенного права истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Поэтому истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 633.161,78 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66.716,20 руб.

Ответчик в заседании суда первой инстанции возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что <...> ответчик получил от истца денежные средства в размере 633.161,78 руб. Основанием для получения указанной суммы явились долговые обязательства покойной сестры истца < Ф.И.О. >1, с которой у ответчика сложились длительные дружеские отношения, так как они совместно работали в ООО «Компания Караван» с 1992 г. В течение всего этого периода < Ф.И.О. >1 проживала одна, никакой материальной помощи ни от кого не получала, по ее словам, поэтому, когда возникала необходимость, ответчик оказывал ей материальную помощь в виде незначительных денежным займов. При этом срок возврата никогда не оговаривался, и полученные займы < Ф.И.О. >1 ответчику возвращала периодически, без оформления каких-либо письменных документов, основываясь исключительно на сложившихся между ними доверительных отношениях, существование которых отрицает истец. В конце 2015 года < Ф.И.О. >1 была помещена на лечение в стационар. Во время болезни ответчик неоднократно посещал ее в больнице и <...> при очередном посещении < Ф.И.О. >1 сказала < Ф.И.О. >3, что хочет отдать деньги, которые она занимала. Она сказала, что деньги находятся на ее счете, и ответчику передаст их < Ф.И.О. >2, как ее наследник. При получении денег от истца, ответчик написал расписку под его диктовку, при этом < Ф.И.О. >2 настоял на том, чтобы в дальнейшем исключить какие-либо вопросы о существовании между ответчиком и < Ф.И.О. >1 отношений займа и соответственно ответственность < Ф.И.О. >2 как наследника. Подтверждением того, что данная расписка не предусматривала никаких других намерений сторон, кроме удостоверения факта возврата наследником < Ф.И.О. >2 является то, что в расписке не указан не только срок возврата ответчиком денежных средств, но и сама необходимость их возврата.

Обжалуемым решением суд удовлетворил исковое заявление < Ф.И.О. >2 к < Ф.И.О. >3 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Взыскал с < Ф.И.О. >3 в пользу < Ф.И.О. >2 сумму неосновательного обогащения в размере 633.161,78 рубль, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66.716,20 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10 200 рублей.

В апелляционной жалобе представителя < Ф.И.О. >3- < Ф.И.О. >7 просит решение суда отменить, так как оно принято без учёта всех обстоятельств по делу, с нарушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не установила.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, <...> умерла < Ф.И.О. >1, наследником которой по закону является истец < Ф.И.О. >8 (родной брат), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

<...> < Ф.И.О. >2 передал < Ф.И.О. >3 денежные средства в размере 633.161,78 руб., находившиеся на счету умершей < Ф.И.О. >1, что подтверждается распиской от <...>.

Истец утверждает, что отдал деньги ответчику, поскольку тот обещал показать ему документы, в соответствии с которыми деньги, хранившиеся на счету умершей < ░.░.░. >1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ < ░.░.░. >9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 633.161,78 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 633.161,78 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 633.161,78 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.808 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >14, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - 633.161,78 ░░░. - ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ < ░.░.░. >1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >2 ░░░░░ < ░.░.░. >11, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 633.161,78 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 633.161,78 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <...>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░ 66 716,20 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66.716,20 ░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: