Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2012 ~ М-548/2012 от 19.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-783/12

17 апреля 2012 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: истицы Сердюковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Сердюковой С.П. и Шияновой Е.А. к Еременко О.А. о признании наследственным имуществом после смерти С.А.Н., умершего .............. года, гараж литер «Г», площадью 25,9 квадратных метров, и земельный участок площадью 31 квадратных метров, кадастровый номер .............., расположенные относительно ориентира в 70 м по направлению на север, адрес ориентира: .............., а также признания права собственности на указанное имущество по 1/2 доли за каждой,

У С Т А Н О В И Л:

Сердюкова С.П. и Шиянова Е.А. обратились в суд с указанным иском к Еременко О.А., в обоснование которого указали, что .............. года умер С.А.Н..

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры № .............., квартиры № .............. автомашины .............. и гаража, расположенного по адресу: ..............

Наследниками в соответствии со статье 1142 ГК РФ являются: супруга - Сердюкова С.П., и дочери - Шиянова Е.А. и Еременко О.А.

В установленный законом срок они вступили в права наследования на квартиры, указанные выше.

Еременко О.А., от принятия наследства в виде квартиры .............., квартиры .............., автомашины .............. и гаража, расположенного по адресу: .............. отказалась в их пользу.

На указанную квартиру № .............., квартиру № .............., автомашину .............. .............. года нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

На гараж выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариус им отказал, объяснив это тем, что право собственности за умершим в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Им было рекомендовано обратиться в суд для получения решения о признании права собственности на гараж.

В соответствии с приказом производственно-совхозного объединения «Ставропольвино» винсовхоз «Бештау» № 144 от 20 сентября 1984 года был выделен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей в районе 24-х квартирного жилого дома.

Согласно решения Прикумского сельского Совета от 23 декабря 1986 года С.А.Н. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража.

С.А.Н.. на выделенном ему земельном участке построил гараж, литер «Г», размером 25,9 кв.м.

Земельному участку под гаражом, площадью 31 кв.м. присвоен кадастровый номер .............., что подтверждается кадастровым паспортом.

В соответствии с Постановлением Администрации Минераловодского муниципального района № 335 от 20 мая 2010 года «Об уточнении категории и разрешенного вида использования земельного участка» земельному участку, выделенному С.А.Н. под строительство гаража, расположенного: .............. считать земельным участком из категории земель населенных пунктов.

Они, а также их родственники всегда считали С.А.Н.. собственником гаража, расположенного по адресу: ...............

В связи с чем, просят признать наследственным имуществом после смерти С.А.Н.., умершего .............. года, гараж литер «Г», площадью 25,9 квадратных метров, и земельный участок площадью 31 квадратных метров, кадастровый номер .............. расположенные относительно ориентира в 70 м по направлению на север, адрес ориентира: .............., а также признать за ними право собственности на указанное имущество по 1/2 доли за каждой.

Истица Шиянова Е.А. и ответчик Еременко О.А., а также представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю, извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, и вынести решение на усмотрение суда /л.д. 35,37,38/.

В соответствии с часть 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании истица Сердюкова С.П. не возражала о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся истицы Шияновой Е.А., ответчика Еременко О.А. и представителя ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю.

В судебном заседании истица Сердюкова С.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просит суд признать наследственным имуществом после смерти С.А.Н., умершего .............. года, гараж литер «Г», площадью 25,9 квадратных метров, и земельный участок площадью 31 квадратных метров, кадастровый номер .............. расположенные относительно ориентира в 70 м по направлению на север, адрес ориентира: .............., а также признать за ней и за Шияновой Е.А. право собственности на указанное имущество по 1/2 доли за каждой.

Суд, выслушав доводы истицы Сердюковой С.П., и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Так в соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В статье 12 этого же кодекса указывается, что одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что приказом производственно-совхозного объединения «Ставропольвино» винсовхоз «Бештау» № 144 от 20 сентября 1984 года С.А.Н.. был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе 24-х квартирного жилого дома /л.д. 15/

Решением Исполнительного комитета Прикумского сельского Совета народных депутатов Минераловодского района Ставропольского края от 23 декабря 1986 года С.А.Н. был выделен земельный приусадебный участок под строительство индивидуального гаража в районе 24-х квартирного жилого дома /л.д. 16/

Также в судебном заседании установлено, что С.А.Н. на выделенном ему земельном участке построил гараж, литер «Г», размером 25,9 кв.м.

Согласно представленного свидетельства о смерти серии .............. от .............. года, С.А.Н., .............. года рождения, умер .............. года /л.д. 9/.

По сообщению нотариуса Минераловодского нотариального округа О.Л.В. № 117 от 27 марта 2012 года, в её производстве имеется наследственное дело № .............. после смерти С.А.Н., .............. года рождения, умершего .............. года.

В деле имеются заявления: от имени Еременко О.А. об отказе от наследства, заявление № 193 от 24 июля 2003 года; от имени Сердюковой Е.А., о принятии наследства, заявление № 219 от 8 сентября 2003 года, от имени Сердюковой С.П. о принятии наследства, заявление № 243 от 22 сентября 2003 года. Заявлений от других наследников нет.

22 сентября 2003 года реестр .............. выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доле на автомобиль .............. на имя Сердюковой С.П. и Сердюковой Е.А.; 22 сентября 2003 года реестр .............. выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доле на квартиру на имя Сердюковой С.П. и Сердюковой Е.А.; 22 сентября 2003 года реестр .............. выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доле на двухкомнатную квартиру на имя Сердюковой С.П. и Сердюковой Е.А.; 27 ноября 2003 года реестр .............. выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доле на денежные средства на имя Сердюковой С.П. и Сердюковой Е.А. /л.д. 32/.

В обоснование заявленных требований истцами представлены свидетельство о рождении на имя С.Е.А., .............. года рождения, уроженки .............., в которой в графе родители указан отец – С.А.Н., мать - Сердюкова С.П. /л.д. 27/; справку о заключении брака № .............. от 20 декабря 2011 года, в которой указывается, что в архиве отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Минераловодскому району имеется запись акта о заключении брака Ш.В.В. и С.Е.А., № .............. от .............. года. После заключения брака присвоены фамилии: жене - Шиянова /л.д. 25/.

В пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с тем, что на день смерти наследодателя в его собственности фактически находился спорный гараж, литер «Г», площадью 25,9 квадратных метров, и земельный участок площадью 31 квадратных метров, расположенные относительно ориентира в 70 м по направлению на север, адрес ориентира: .............., суд считает необходимым удовлетворить требование истцов о признании указанных объектов недвижимости наследственным имуществом после смерти С.А.Н., умершего .............. года.

В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом в статье 1152 ГК РФ указывается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с представленным кадастровым паспортом здания от 10 февраля 2011 года, выданного филиалом ФГУП «Рорстехинвентаризация-Федеральное БТИ», гараж, литер «Г», общей площадью 25,9 квадратных метров, расположенный по адресу: .............., имеет инвентарный номер .............. /л.д. 22-23/.

В соответствии с Постановлением Администрации Минераловодского муниципального района № 335 от 20 мая 2010 года, земельный участок, выделенный С.А.Н.. под строительство гаража, расположенный: .............., считается земельным участком из категории земель населенных пунктов /л.д.17/.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 15 сентября 2010 года, земельный участок населенных пунктов, площадью 31 квадратных метров, имеет кадастровый номер .............. расположен по адресу: относительно ориентира в 70 м по направлению на север, адрес ориентира: .............. разрешенное использование – индивидуальное гаражное строительство, сведения о правах отсутствуют /л.д. 19-20/.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что истцы приняли часть наследства, открывшегося после смерти С.А.Н.., однако получить свидетельство о праве на наследство на спорный гараж и земельный участок не имеют возможности, так как они не были зарегистрированы в регистрационных органах. Однако, данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований.

В связи с тем, что истицы приняли часть наследственного имущества после смерти С.А.Н., умершего .............. года, то их требования о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 129, 218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Сердюковой С.П. и Шияновой Е.А. - удовлетворить. Признать наследственным имуществом после смерти С.А.Н., умершего .............. года, гараж литер «Г», площадью 25,9 квадратных метров, и земельный участок площадью 31 квадратных метров, кадастровый номер .............., расположенные относительно ориентира в 70 м по направлению на север, адрес ориентира: ..............

Признать за Сердюковой С.П. и Шияновой Е.А. право собственности по 1/2 доли за каждой в праве общей долевой собственности на гараж литер «Г», площадью 25,9 квадратных метров, инвентарный номер .............., расположенный относительно ориентира в 70 м по направлению на север, адрес ориентира: ...............

Признать за Сердюковой С.П. и Шияновой Е.А. право собственности по 1/2 доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 31 квадратных метров, кадастровый номер .............., расположенный относительно ориентира в 70 м по направлению на север, адрес ориентира: ..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 22 апреля 2012 года.

Судья Залугин С.В.