Приговор по делу № 1-4/2015 (1-86/2014;) от 27.02.2014

Дело № 1-4/2015 Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                              19 февраля 2015 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Галлямовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д.,

подсудимого Локтионова В.А.,

адвоката Шакировой А.И.,

потерпевшего Ф.И.О. 01

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Локтионова В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

     у с т а н о в и л :

Локтионов В.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 04.0 часов Локтионов В.А. в состоянии алкогольного опьянения находясь на территории <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, увидел автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ф.И.О. 01, припаркованный на площадке перед зданием котельной на территории вышеуказанного Детского оздоровительного центра. Реализуя свой преступный умысел, Локтионов В.А. в это же время, умышленно, не имея законных прав на это, вытащил оставленные в замке багажника данного автомобиля ключи, после чего открыл незапертую переднюю левую дверь, сел в салон автомобиля, где при помощи ключа запустил двигатель, привел автомобиль в движение и скрылся на нем с места преступления, тем самым неправомерно ззавладел автомобилем без цели хищения.

Подсудимый Локтионов В.А. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Шакирова А.И. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Ф.И.О. 01 не возражали на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство Локтионова В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия Локтионова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Как личность подсудимый Локтионов В.А. характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшего по делу.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Локтионовым В.А. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого Локтионова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии поселении.

Меру пресечения Локтионову В.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения и этапировать для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ города Стерлитамак.

Срок отбытия наказания Локтионову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Локтионова В.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                Шаймухаметов Р.Р.