Определение по делу № 2-301/2012 (2-4906/2011;) ~ М-3401/2011 от 22.06.2011

Дело № 2-301/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2012 года          г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Крюковой Н.Н.,

при секретаре – Хуторской Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.В. к Долматовой Т.Н. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

Романов А.В. обратился в суд с иском к Долматовой Т.Н. о взыскании долга в сумме 5 093 055 рублей. Кроме того, просил взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 33 665 рублей 28 копеек.

Истец Романов А.В. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении слушания дела к суду не обращался.

Ответчик Долматова Т.Н., третье лицо Беляков С.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела уведомлялись надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения данного искового заявления.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Романов А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещался должным образом, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался. Судом неоднократно принимались меры по извещению истца о месте и времени рассмотрения дела. Извещения о дате слушания дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес Романова А.В. заказной корреспонденцией по указанному им адресу, возвращены в суд за истечением срока хранения. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления извещение в адрес истца о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ получено лично его мамой Р.Л.И. Кроме того, извещение о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес представителя истца Коржовой Т.С. также возвращено в суд с пометкой о причине его не вручения – истечение срока хранения.

Согласно абз. 1 ч.2 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Учитывая вторичную неявку истца Романова А.В. в судебное заседание без указания и подтверждения уважительности причин, а также то, что ответчик не явился и не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в суде спору.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░