Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2012 ~ М-569/2012 от 18.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 10 мая 2012 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.,

при секретаре Титовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чумакова ФИО8 к Администрации муниципального района Безенчукский, МУП «Безенчукское коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чумаков А.Я. обратился в суд с иском к МУП «Безенчукское коммунальное хозяйство» и Администрации муниципального района Безенчукский о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, который своевременно не выплачивал заработную плату, задолженность по которой составляет 16773 руб. 68 коп. Просит взыскать указанную сумму, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы. Считает также, что связи с несвоевременной выплатой заработной платы ему причинён моральный вред, который оценивает в 9000 руб.

Чумаков А.Я. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика МУП «Безенчукское коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился, надлежаще извещён.

Представитель Администрации муниципального района Безенчукский действующая на основании доверенности Аникина О.Н. исковые требования не признала, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменных возражениях указала, что истец в трудовых отношениях с администрацией м.р. Безенчукский не состоял. В силу п.2 ст.7 ФЗ от 14 ноября 2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» муниципальное образование не несёт ответственности по обязательствам муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. 11 января 2012 года Арбитражным судом Самарской области МУП « Безенчукске коммунальное хозяйство» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Считает, что истцом пропущен установленный ст.392 ТК РФ срок для подачи иска.

Заслушав стороны изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Статья 136 ТК РФ устанавливает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

11 января 2012 года Арбитражным судом Самарской области МУП « Безенчукске коммунальное хозяйство» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Судом установлено, что Чумаков А.Я. в трудовых отношениях с администрацией м.р. Безенчукский не состоял, работодателем администрация муниципального района Безенчукский по отношению к нему не является.

В силу п.2 ст.7 ФЗ от 14 ноября 2002 года №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» муниципальное образование не несёт ответственности по обязательствам муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. Законодательство непосредственно не возлагает на собственника имущества субсидарную ответственность по долгам учреждённого муниципального унитарного предприятия.

При таких обстоятельствах суд считает Администрацию муниципального района Безенчукский ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, исковые требования Чумакова А.Я.. в этой части не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании судебного приказа № от 18 апреля 2011 года по заявлению Профсоюзного комитета МУП «БКХ» Безенчукского района в интересах работников взыскана с МУП « БКХ», начисленная но не выплаченная заработная плата за март 2011 года в сумме 3406649 руб. 20 коп., в т.ч. заработная плата начисленная Чумакову А.Я. в сумме 10110 руб.30 коп., на основании судебного приказа № от 19 апреля 2011 г. взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата за февраль 2011г. в сумме 6663 руб. 38 коп.

В связи с изложенным производство в части взыскания в пользу Чумакова А.Я. с МУП « БКХ» начисленной, но невыплаченной заработной платы подлежит прекращению в соответствии с ст. 220 ГПК РФ.

Статья 237 ТК РФ устанавливает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, моральный вред возмещается независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Из материалов дела установлено, что Чумаков А.Я.. уволен 31 марта 2011 года по собственному желанию, что подтверждается трудовой книжкой.

В день увольнения заработная плата не выплачена, задолженность по заработной плате составляет 16773 руб. 68 коп., судебные приказы № от 19 апреля 2011года и №от 18 апреля 2012 г. не исполнены.

В связи с изложенным требования истца о компенсации морального вреда, причиненного в связи с задержкой выплаты заработной платы являются обоснованными, поскольку в связи с невыплатой в течение продолжительного времени (более 11 месяцев) заработной платы он испытывал и продолжает испытывать негативные переживания, связанные с невозможностью достойного материального содержания себя и своей семьи. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень нравственных страданий истца. С учетом изложенных обстоятельств суд считает сумму компенсации морального вреда, заявленную истцом в размере 9 000руб. завышенной, и устанавливает сумму компенсации в размере 3000 руб., которую считает разумной и справедливой.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от 23.12.2011г. №2758-У, размер ставки рефинансирования с 26 декабря 2011 года составляет 8 % годовых, и в соответствии с ст. 236 ТК подлежат взысканию проценты в размере 0,027% ( 8% : 300), за каждый день задержки выплаты от причитающихся к выплате сумм.

Соответственно проценты составляют: 16773,68руб. х 0,027% х 405 д. (количество дней задержки выплаты заработной платы на день рассмотрения иска с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ) = 1834 руб.25 коп.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с МУП « ЖКХ» государственная пошлина в размере 600 руб., в т. ч. материальные требования 400руб., 200 руб. - нематериальные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Безенчукское коммунальное хозяйство в пользу Чумакова ФИО9 4834 руб.25 коп., в т.ч. 1834 руб.25 коп. – компенсация за несвоевременную выплату заработной платы, 3 000 руб. – компенсация морального вреда;

Взыскать с МУП « Безенчукское коммунальное хозяйство» в доход государства государственную пошлину в размере 600 руб.

Исковые требования Чумакова ФИО10 к Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Судья И.В. Каткасова