Решение по делу № 2-589/2018 ~ М-473/2018 от 06.04.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2018 года                                                                                                     <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО12,

истца ФИО1,

представителем истца ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, об установлении факта имеющего юридическое значение, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество – земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец фактически принял наследство после смерти ФИО3 путем постоянного проживания вместе с наследодателем, а так же путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, однако своих наследственных прав не оформил. Получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок он не может в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию права собственности на него за наследодателем.

Кроме того, истец просит установить факт того, что ФИО3 является его матерью, свои требования мотивирует так же необходимостью оформления своих наследственных прав, поскольку обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, истцу было разъяснено, что для принятия наследства требуется установить факт родственных отношений между наследодателем и заявителем, в связи с разночтением в предоставленных документах.

В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений против искового заявления суду не предоставил.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица на основании имеющихся в деле материалов.

Заслушав истца, его представителя, третье лицо ФИО14, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление и дополнение к нему подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Оценивая исковые требования в части установления факта того, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как усматривается из паспорта гражданина Российской Федерации, истцом по делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ, в графе «родители» матерью заявителя указана – ФИО5.

Согласно справке о наличии акта о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем органа ЗАГа Министерства юстиции Республики <адрес>, в отделе ЗАГ<адрес> А. Джами Республики Таджикистан имеется запись акта о заключении брака ФИО6 и ФИО7 за № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака и ФИО7 приняла фамилию «ФИО15». ДД.ММ.ГГГГ данный брак расторгнут в отделе ЗАГ<адрес> А. Джами, о чем произведена соответствующая актовая запись №.

В соответствии с представленным суду свидетельством о смерти серии 1-АП №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Оценивая данные, указанные в паспорте заявителя, свидетельстве о рождении, справке о наличии акта о заключении брака и свидетельстве о смерти матери истца, суд приходит к выводу, что между истцом ФИО8 и ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, существуют родственные отношения сына и матери.

Поскольку установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в части установления факта того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В части требований истца о признании за ФИО8 право собственности на земельный участок, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец по делу – ФИО1, как установлено судом, является сыном ФИО3

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, на день смерти с ФИО3 по адресу: АР Крым, <адрес>, проживал и был зарегистрирован сын – ФИО4.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописан по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением исполнительного комитета Цветочненского сельского совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 передан в частную собственность земельный участок для строительства жилого дома площадью 0,15 га, расположенный по <адрес>.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 1500 кв.м, кадастровый №, номер кадастрового квартала: № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, характер сведений государственного кадастра недвижимости: сведения об объекте имеют статус ранее учтенных.

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 № год усматривается, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является сын наследодателя – ФИО1

Согласно разъяснениям нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не предоставляется возможным, в связи с разночтением в документах, подтверждающих родственные отношения наследодателя и истца по делу, а кроме того, не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

До ДД.ММ.ГГГГ передача земельных участков в частную собственность гражданам проводилась в соответствии с Земельным кодексом ФИО10 (ред. 1990г.) и Декрета ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».

Согласно ч.1 ст. 22 ЗК ФИО10 (ред. 1990г.) право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены ст. 23 ЗК ФИО10.

Действие ст. 23 ЗК ФИО10 было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом КМУ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».

В соответствии со ст. 3 указанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, а именно: ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных зданий, садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем производится запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на земельный участок.

Следовательно, документом, удостоверяющим право частной собственности на земельный участок, переданный для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек может быть решение соответствующего Совета народных депутатов.

Согласно п. 7 Переходных положений ЗК ФИО10 2001 года граждане, получившие в собственность земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами ФИО10, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома был передан в частную собственность наследодателю решением соответствующего совета местного органа власти в 1998 году, суд приходит к выводу, что у наследодателя возникло право собственности на земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, это право она сохранила при введении в действие ЗК ФИО10 от 2001 года, хотя и не получила на него государственный акт о праве собственности, следовательно указанный участок также вошел в состав наследственной массы после ее смерти.

В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти. Временем открытия наследства является день смерти лица (ст.ст. 1218, 1220 ГК ФИО10).

В силу ч. 1 ст. 1225 ГК ФИО10 право собственности на земельный участок переходит к наследникам на общих основаниях, с сохранением его целевого назначения.

В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, тот из супругов, который его пережил, и родители (ст. 1261 ГК ФИО10).

Частью 1 ст. 1269 ГК ФИО10 предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Аналогичные нормы содержатся в ГК РФ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании истец по делу является наследником по закону первой очереди имущества ФИО3, который принял наследство после ее смерти.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

                               РЕШИЛ:

            Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                     Н.В. Калиниченко