Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2020 ~ М-102/2020 от 28.01.2020

    УИД: 28RS0---73

                              Дело -- – --

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

12 марта 2020 года                                                                                    г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца Чешевой Л.А., ответчика Козубенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чешевой Лидии Александровны к Козубенко Татьяне Васильевне о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

установил:

Чешева Лидия Александровна обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя его тем, что 14.11.2019 Козубенко Татьяна Васильевна, управляя автомобилем марки --», государственный номер --, не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожное покрытие и допустила наезд на металлические ворота и калитку, прилегающие к её жилому дому, находящемуся по адресу --, повредив их и, причинив ей, таким образом, ущерб в размере 51115 рублей.

Просила суд взыскать с Козубенко Татьяны Васильевны в свою пользу материальный ущерб в размере 51115 рублей и уплаченную госпошлину в размере 1733 рубля.

В настоящее судебное заседание стороны истец Чешева Л.А. и ответчик Козубенко Т.В. представили подписанное ими мировое соглашение, по условиям которого:

- ответчик Козубенко Т.В. выплачивает истцу Чешевой Л.А. денежные средства в размере 26 800 рублей, в счет возмещения материального ущерба и понесенных судебных расходов, в срок до 15 июня 2020 года, выплачивая платежи следующим образом: -- – 8 900 рублей, -- – 8 900 рублей, -- – 9 000 рублей, перечисляя на карту Чешевой Л.А. по номеру телефона -- (к которому прикреплен счет);

- а истец Чешева Л.А. отказывается от исковых требований к ответчику Козубенко Т.В. по настоящему делу в остальной части иска.

После выплаты денежных средств, стороны не имеют претензий друг к другу.

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела и стороны истец Чешева Л.А. и ответчик Козубенко Т.В. просят его утвердить и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО6 и ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Обсудив условия мирового соглашения, выслушав пояснения сторон, подтвердивших, что при заключении мирового соглашения стороны действовали добровольно и понимали его содержание, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, учитывая предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право сторон закончить дело мировым соглашением, по условиям которого, стороны взаимно уступая друг другу, достигли согласия по предмету спора, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, достигнуто в интересах лиц, участвующих в деле, в связи с чем, подлежит утверждению судом, а производство по делу по иску Чешевой Лидии Александровны к Козубенко Татьяне Васильевне о взыскании материального ущерба и судебных расходов - прекращению.

Руководствуясь ст. 153.10, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чешевой Лидией Александровной и ответчиком Козубенко Татьяной Васильевной по условиям которого:

- ответчик Козубенко Т.В. выплачивает истцу Чешевой Л.А. денежные средства в размере 26 800 рублей, в счет возмещения материального ущерба и понесенных судебных расходов, в срок до 15 июня 2020 года, выплачивая платежи следующим образом: -- – 8 900 рублей, -- – 8 900 рублей, -- – 9 000 рублей, перечисляя на карту Чешевой Л.А. по номеру телефона -- (к которому прикреплен счет);

- а истец Чешева Л.А. отказывается от исковых требований к ответчику Козубенко Т.В. по настоящему делу в остальной части иска.

После выплаты денежных средств, стороны не имеют претензий друг к другу.

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Чешевой Лидии Александровны к Козубенко Татьяне Васильевне о взыскании материального ущерба и судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                  подпись                    О.А. Сиваева

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                                                 О.А. Сиваева