Решение по делу № 2-5894/2021 ~ М-3289/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-5894/2021

УИД (50RS0021-01-2021-004625-43)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 августа 2021 года     г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шабановой Т.И.

при секретаре судебного заседания Даниелян К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к Луконину Валентину Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договора № NJD-KD-0024-1391569.

Согласно индивидуальных условий договора банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 500 000 руб. 00 коп. сроком на 84 месяца с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 18,90 % годовых, оплата кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 32 511 рублей 48 копеек,, каждый.

Согласно оферте, кредит предоставляется путём безналичного зачисления суммы кредита на счёт заёмщика №, открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ.

Истец обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Ответчик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. График уплаты ежемесячных платежей указан в приложении № к кредитному договору.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 общих условий договора и п. 12 индивидуальных условий договора в случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга/части основного долга и/или уплате основных процентов стороны согласовали и установили обязанность заемщика по оплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, которую просит взыскать с ответчика истец, составляет 2 148 794 руб. 79 коп., из которых 1 443 342 руб. 01 коп. основной долг, 468 658 руб. 59 коп. основные проценты, 236 794 руб. 19 коп. неустойка.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 148 794 руб. 79 коп., из которых: основной долг - 1 443 342 руб. 01 коп., задолженность по процентам - 468 658 руб. 59 коп., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 236 794 рубля 19 копеек, проценты начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 18,90% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 442 рубля 19 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договора № NJD-KD-0024-1391569.

Согласно индивидуальных условий договора банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 500 000 руб. 00 коп. сроком на 84 месяца с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 18,90 % годовых, оплата кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 32 511 рублей 48 копеек,, каждый.

Согласно оферте, кредит предоставляется путём безналичного зачисления суммы кредита на счёт заёмщика №, открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ.

Истец обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Ответчик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. График уплаты ежемесячных платежей указан в приложении № к кредитному договору.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 общих условий договора и п. 12 индивидуальных условий договора в случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга/части основного долга и/или уплате основных процентов стороны согласовали и установили обязанность заемщика по оплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, которую просит взыскать с ответчика истец, составляет 2 148 794 руб. 79 коп., из которых 1 443 342 руб. 01 коп. основной долг, 468 658 руб. 59 коп. основные проценты, 236 794 руб. 19 коп. неустойка.

Суд, проверив расчет задолженности, процентов, неустойки предоставленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соглашается с ним.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки за период по ДД.ММ.ГГГГ в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Из смысла вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскание с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору и неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №NJD-KD-0024-1391569, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ на сумму непросроченного основного долга по ставке 18,90% годовых до момента вступления решения суда в законную силу также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 16 442 руб. 19 коп.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ к Луконину Валентину Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Луконина Валентина Алексеевича в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору в размере 2 148 794 рубля 79 копеек, из которых: основной долг – 1 443342 рубля 01 копейка, задолженность по процентам – 468 658 рублей 59 копеек, неустойка – 236 794 рубля 19 копеек.

Взыскать с Луконина Валентина Алексеевича в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ проценты по кредитному договору №NJD-KD-0024-1391569 от 10.01.2019 года на сумму непросроченного основного долга по ставке в размере 18,90% годовых начиная с 24.05.2021 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Луконина Валентина Алексеевича в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 442 рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2021 года.

Судья                            Т.И. Шабанова