Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2012 ~ М-762/2012 от 19.04.2012

Дело № 2-853/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года г. Борисоглебск.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,

при секретаре Киреевой В.О.,

с участием истцаКолпаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колпаковой Елены Валерьевны к Костомарову Алексею Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретен автомобиль ВАЗ-210990, 1997 года изготовления, регистрационный номер М094ОС36.Являясь собственником данного автомобиля, истица допустила к управлению транспортным средством ФИО2, вписав его данные в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

С ноября 2011 года ФИО1 прекратила совместное проживание и общение с ответчиком. При этом ФИО2 забрал указанный автомобиль и поставил в гараж своего отца-ФИО7, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Восточный», гараж №.

На неоднократные обращения истицы вернуть автомобиль, ФИО2 отвечал отказом.

В связи с этим, истица была вынуждена обратиться в суд с требованием обязать ответчика передать ей автомобиль ВАЗ-210990, 1997 года изготовления, регистрационный номер М094ОС36.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно предмета спора не представил.

С учетом мнения истицы суд определилрассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановлением Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № ОТ ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Доказательством, подтверждающим право собственности ФИО1 на автомобиль ВАЗ-210990, 1997 года изготовления, регистрационный номер М094ОС36 является свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> (л.д.10). В паспорте транспортного средства серии <адрес> (л.д.8), страховом полисе серии ВВВ № (л.д.9) собственником указанного автомобиля также указана истица.

То обстоятельство, что спорный автомобиль находится во владении ответчика, никем не оспаривался, кроме того, он был подтвержден показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство является установленным.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика надлежит взыскать уплаченную истицейсумму за составление искового заявления в размере 5000 рублей.Данные расходы подтверждаются имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения- удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 принадлежащий ей на праве собственности автомобиль ВАЗ-210990, 1997 года изготовления, регистрационный номер М094ОС36, идентификационный номер ХТА210990V2169789.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: