Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2039/2013 ~ М-1884/2013 от 10.07.2013

Гражданское дело № 2-2039/2013

Решение

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 5 сентября 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Яковенко Т.И.

при секретаре Лариковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Обратившись в суд с указанным заявлением, ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере № руб. 50 коп., в том числе просроченная ссуда- № руб. 19 коп., просроченные проценты – № руб. 56 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – № руб. 80 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – № руб. 95 коп., в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате кредита и процентов по кредитному договору №, заключенному с истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме № руб. 27 коп., по<адрес> % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в оговоренные сроки. Сторонами при заключении кредитного договора была предусмотрена ответственность за нарушение обязательств в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Также истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины № руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, вызывалась в судебное заседание посредством направления телеграммы на адрес ее регистрации, которая ей не была вручена по причине неявки за получением. Однако в последующем в телефонном режиме ФИО1 требования не оспаривала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие по причине занятости на работе, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения кредитного договора между истцом - подтвержден письменным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, факт получения заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с нарушением ФИО1 обязательств по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном графиком осуществления платежей, ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании пунктов 5.2., 5.3. «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принято решение о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате всей задолженности по кредитному договору в размере № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования истца ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Условие договора о ежемесячном внесении платежей за пользование кредитом заемщиком не выполнено; как видно из расчета, платежи в погашение задолженности ответчиком с июля 2012 не производятся, в связи с чем расчет задолженности произведен истцом исходя из суммы основного долга, просроченных процентов, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов.

При неисполнении обязательства в соответствии со ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов. В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 2 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, требование истца о возврате всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами и неустойкой, правомерно. Расчет задолженности судом проверен, произведен правильно. При таких обстоятельствах исковые требования заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению со взысканием с заемщика по указанному кредитному договору № рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме № руб. 91 коп. подлежат возмещению истцу путем взыскания их с ответчика, а всего вместе с судебными расходами с ответчика подлежит взысканию сумма № руб. 41коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» № рублей 41 коп. (пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят девять рублей 41 коп.).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок, с момента его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ