Решение по делу № 2-867/2017 ~ М-723/2017 от 27.03.2017

Дело № 2 – 867/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года                             г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

с участием адвоката Макаровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клесовой Л. И. к Суфьянову Р. А. о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Клесова Л.И. обратилась в суд с иском к Суфьянову Р.А., ФИО 1 о взыскании ... руб., переданных в качестве аванса по договору подряда №... от ..., компенсации морального вреда.

Впоследствии, Клесова Л.И. уточнила свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которых указала о том, что она заключила договор подряда №... от ... с ИП Суфьяновым Р.А., действующим на основании ОГРН ИП от ... №... «Строительная компания Салмар», согласно которому ей должны были изготовить домокомплект и установить его по адресу: ... согласно смете и характеристикам индивидуального проекта. Срок окончания работ полностью был определен ..., общая стоимость составляла ... руб. В день подписания договора, она передала представителю ИП «Суфьянов» ФИО 1 денежные средства в сумме ... руб. в качестве аванса, данный факт отражен в п. 2.3.1 договора. В период с ... года она с представителем фирмы ИП «Суфьянов» не встречалась. ... ее уволили с работы, запись №...-к по сокращению штатов работников, в связи с чем, изменилось ее материальное положение. В сентябре она предупредила представителя фирмы ФИО 1 о расторжении с ними договора и возврате денежных средств в сумме ... руб., после чего на ее звонки ФИО 1 отвечать перестал. ... она обратилась в ОМВД РФ по городу ЗАТО г.Межгорье по факту неисполнения договорных обязательств с ИП Суфьяновым Р.А. ... дознавателем ОД Отдела МВД России по Белорецкому району было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Суфьянова Р.А. и ФИО 1, рекомендовано обратиться в суд. Просит взыскать с Суфьянова Р.А. в ее пользу ... руб. переданные в качестве аванса по договору подряда №... от ..., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., за оказание юридических услуг ... руб., за оформление нотариальной доверенности ... руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме ... руб.

В судебное заседание Клесова Л.И. не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя Макаровой В.И.

Представитель Клесовой Л.И. – адвокат Макарова В.И., исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным. Добавила, что действиями Суфьянова Р.А. истцу причинены моральные страдания. Клесова Л.И. осталась и без домокомплекта и без денежных средств. Сумма в ... руб. является для нее значительной.

Ответчик Суфьянов Р.А. в судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно по месту регистрации согласно данных адресной справки ОУФМС России по РБ от ...: РБ, ... и адресу, указанному в исковом заявлении: РБ, ....

В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении Суфьяновым Р.А. судебного извещения о явке в судебное заседание, полученное им по адресу: РБ, .... Телеграмма, полученная по адресу: РБ, ..., сестрой Суфьянова Р.А. Почтовый конверт, направленный по адресу: РБ, ..., возращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.

Учитывая, что Суфьянов Р.А. будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.117 ГПК РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно положениям ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным. Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела усматрвиается, что ... между Клесовой Л.И. с одной стороны и ИП Суфьянов Р. А., действующим с другой стороны, на основании свидетельства ОГРНИП от ... №..., был заключен договор по выполнению строительных работ – изготовлению домокомплекта.

Согласно п. 1.4 договора, подрядчик обязался полностью завершить работы и сдать результат Заказчику в срок до ....

Согласно п. 2.2. договора, общая стоимость договора составляет ... руб.

Согласно п. 2.3. договора, расчеты по настоящему договору осуществляются наличными средствами и в следующем порядке:

2.3.1 В день подписания настоящего договора Заемщик обязуется передать Подрядчику в качестве аванса от общей стоимости настоящего договора, что составляет .... рублей.

2.3.2 После изготовления и доставки домокомплекта Заказчик оплачивает сумму в размере .... руб., которая осуществляется в день доставки домокоплекта и пиломатериалов.

2.3.3. После установки домокомплекта и подписания акта сдачи, и приемки выполненных подрядчиком работ, по настоящему договору, Заказчик оплачивает оставшиеся .... руб.

В судебном заседании установлено, что в день подписания договора подряда, подрядчиком ИП Суфьяновым Р.А. от заказчика было получено в качестве аванса ... руб., о чем свидетельствует его подпись и печать, выполненные на обратной стороне договора подряда.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчиком взятые на себя обязательства должным образом не исполнены, условия договора подряда №... от ..., в срок, установленный договором, т.е. до ..., ответчиком не выполнены, денежные средства, уплаченные в качестве аванса, не возвращены, Клесова Л.И. ... обратилась в дежурную часть ОМВД России по Белорецкому району.

Постановлением от ... в возбуждении уголовного дела по заявлению Клесовой Л.И. в отношении Суфьянова Р.А., ... года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ отказано, на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, так как между сторонами возникли гражданско – правовые отношения.

Факт заключения договора подряда с Клесовой Л.И. и передачи последней в качестве аванса ... руб. установлен в ходе проведенной ОМВД России по Белорецкому району проверкой.

В силу статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

Ответчиком доказательств исполнения договора подряда от ..., суду не представлено.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору подряда №... от ..., ответчиком в установленный договором срок не исполнены, и взыскивает с ИП Суфьянова Р.А. в пользу Клесовой Л.И. сумму аванса в размере ... руб.

Учитывая, что не исполнением договора подряда от ... и не возвращением суммы аванса в сумме ... руб. истцу причинены моральные страдания, суд взыскивает с ИП Суфьянова Р.А. в пользу Клесовой Л.И. в возмещение морального вреда ... руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

Статья 100 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы Клесовой Л.И. на оплату услуг представителя подтверждаются: квитанцией №... на сумму ... руб.

Расходы за оформление доверенности в сумме ... руб., подтверждаются квитанцией №... от ....

Учитывая принцип разумности и справедливости, суд взыскивает с ИП Суфьянова Р.А. за услуги представителя ... руб.

    Удовлетворяя исковые требования Клесовой Л.И., суд взыскивает с ИП Суфьянова Р.А. в ее пользу в счет возврата уплаченной государственной пошлины ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Клесовой Л. И. к Суфьянову Р. А. о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Суфьянова Р. А. в пользу Клесовой Л. И. ... руб. переданные в качестве аванса по договору подряда №... от ..., в возмещение морального вреда ... руб., за оказание услуг представителя ... руб., за оформление нотариальной доверенности ... руб., в возмещение затрат по уплате государственной пошлины ... руб., а всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                        Харькина Л.В.