Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6326/2010 ~ М-5827/2010 от 27.07.2010

Дело № 2-6326/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глушенко Н.О.

при секретаре Ермишиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тирских Е.П. к Андрееву С.Е., Андреевой Т.В. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 09.06.2010 года в г.Петрозаводске <данные изъяты> водитель Андреев С.Е., управляя автомашиной <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, выехал на правую по ходу движения обочину и совершил наезд на истицу, двигавшуюся в попутном направлении. В нарушении п.2.5. ПДД место ДТП покинул. Указывает, что в результате ДТП были причинены телесные повреждения, установлен легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. В отношении ответчика Андреева С.Е. возбуждено дело об административном правонарушении, ведется административное расследование. В соответствии со ст. 151 ГК истица просит взыскать с ответчика за причиненные нравственные и физические страдания компенсацию морального вреда 150000 руб.

В судебном заседании истица и ее представитель Шляпников И.А. поддержали заявленные требования.

Ответчик Андреев С.Е. иск признал частично, считает заявленную сумму компенсации завышенной, пояснил, что управлял автомашиной по доверенности, находился в состоянии алкогольного опьянения, вину в ДТП не оспаривает, полагает, что истица также нарушила ПДД, т.к. должна была двигаться навстречу движения транспорта; собственником машины является Андреева Т.В., автомашиной управлял по доверенности, брак не расторгнут, проживают раздельно, в настоящее время не работает.

Ответчица Андреева Т.В. с иском не согласна, пояснила, что ответчик имеет доверенность на управление принадлежащей ей автомашиной, в день ДТП была на работе и не знала, что ответчик взял машину, полагает, что надлежащим ответчиком по делу является Андреев С.Е.

Суд, заслушав истицу и ее представителя, ответчиков, исследовав материалы дела, административный материал, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании, ст. 1079 ГК. В силу ст. 151 ГК, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что 09.06.2001года Андреев С.Е., управляя автомашиной <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес>, в г.Петрозаводске, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, не справил с управлением, выехал на правую по ходу движения обочину, где совершил наезд на пешехода Тирских Е.П., которая шла по обочине в сторону <данные изъяты>. В нарушении п.2.5. ПДДД покинул место ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия истице причинены телесные повреждения- тупая травма головы с сотрясением головного мозга, переломом правой скуловой кости, с отеком мягких тканей и кровоподтеком в области правой половины лица и ограниченным кровоизлиянием (гематомой) в мягкие ткани лица в правой скуловой области (что потребовало вскрытия гематомы), - легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, что подтверждается актом судебно-медицинского исследования <данные изъяты>.

Собственником автомашины <данные изъяты>, является Андреева Т.В., транспортным средством в момент ДТП управлял ответчик Андреев С.Е. по доверенности.

Постановлением Петрозаводского городского суда РК от 30.07.2010 года Андреев С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, в действиях ответчика усмотрено нарушение п.1.5 и 10.1 ПДД.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Андреева С.Е., он управлял транспортным средством на законном основании, поэтому и должен нести ответственность как владелец источника повышенной опасности. В иске к ответчице Андреевой Т.В. следует отказать.

В связи с тем, что истцу причинен вред здоровью источником повышенной опасности, физические и нравственные страдания, требования о возмещении вреда суд считает обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит частичному взысканию компенсация морального вреда в соответствии со ст.ст. 151, 1064, 1079 ГК. При определении размера ущерба суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть полученных истцом травм, срок прохождения лечения, последствия травмы, степень нравственных переживаний, а также отсутствие у ответчика доходов, и полагает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда частично в сумме 30000 руб.

Также следует взыскать с ответчика Андреева С.Е. расходы по уплате госпошлины на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тирских Е.П. к Андрееву С.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Андреева С.Е. в пользу Тирских Е.П. компенсацию морального вреда частично 30000 рублей, возврат государственной пошлины 200 руб.

В остальной части иска отказать.

В иске к Андреевой Т.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья: Н.О.Глушенко