Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-59/2023 ~ М-1-7/2023 от 09.01.2023

                                                                                                  73RS0021-01-2023-000007-65

                                                                                                                    дело № 2-1-59/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2023 года                                                                                    г. Сенгилей

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Горбачева Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

                                          У С Т А Н О В И Л:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 04.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком Смирновым А.В. был заключен договор займа, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 26 000 руб. на срок 30 дней под 361,593 % годовых.

По условиям договора ответчик обязался погасить займ по истечению 30 дней однако, данные обязательства ответчиком выполняются ненадлежащим образом.

          По состоянию на 30.11.2022 задолженность ответчика составляет 55 972,80 руб.

          В адрес ответчика направлялась претензия о необходимости погашения задолженности по основному долгу и процентам, которая оставлена без исполнения.

          В связи с этим просят суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 879,18 руб.

Представитель истца ООО «Право онлайн», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Смирнов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 вышеназванного Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», - положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как следует из письменных материалов дела решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.12.2022 Смирнов А.В. признан несостоятельным (банкротом) (л.д. 31-38).

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Право онлайн» к Смирнову А.В. о взыскании долга по договору займа, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение 15 дней.

       Судья                                                                                                     Т.Ю. Горбачева