Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-153/2019 от 07.02.2019

13-153/19

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Домаревой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению истца Передерина Сергея Васильевича об исправлении описки в решении Центрального районного суда г. Воронежа от 15.07.2009 г.,

У с т а н о в и л :

    Передерин С.В. обратился в Центральный районный суд города Воронежа с заявлением об исправлении описки в решении Центрального районного суда г. Воронежа от 15.07.2009 г. по гражданскому делу №2-2610/09 по иску Передерина Сергея Васильевича к УФСБ России по Воронежской области о признании права собственности на гараж.

    Обосновывая заявленные требования, указывает, что в решении подлежит устранению описка в части указания площади объекта недвижимости – гаража №, так как она не соответствует фактической площади.

В судебном заседании Передерин С.В. заявленные требования поддержал, указал, что решением суда признано право собственности на гараж, площадью 48,9 кв.м., тогда как по факту площадь гаража составляет 23,5 кв.м.

Представитель ответчика УФСБ России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Допущенные арифметические ошибки должны быть явными, и их выявление может быть проведено простыми арифметическими действиями.

Не допускается под видом исправления описки или арифметической ошибки изменение содержания решения суда или принятие нового решения.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 15.07.2009 г. постановлено: Исковые требования Передерина Сергея Васильевича о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за Передериным Сергеем Васильевичем право собственности на гараж №, площадью 48,9 кв.м., расположенный под домом №а по <адрес>.

Характеристика объекта недвижимости в части указания площади гаража № – 48,9 кв.м. являлась предметом заявленных Передериным С.В. требований, с учётом предоставленного им договора долевого участия в строительстве от 07.08.1998 г. и копии поэтажного плана, в части гаража №, общей площадью 48,9 кв.м.

Таким образом, утверждение истца о том, что указание в решении суда площади 48,9 кв.м., является опиской, которая подлежит устранению, не соответствует решению суда, доказательствам, предоставленным истцом в материалы дела.

Ссылка истца на то, что на кадастровый учет поставлен гараж №, площадью 23,5 кв.м., что фактически ему принадлежит объект права, имеющий площадь 23,5 кв.м., что кадастровый паспорт на спорный объект был изготовлен после принятия решения судом, не подтверждает утверждение истца о наличии описки в решении суда.

Приведенные истцом доводы являются обстоятельствами, указанными в п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ, в связи с чем, заявитель не лишен возможности устранения выявленных нарушений в рамках реализации права на пересмотр вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление истца Передерина Сергея Васильевича об исправлении описки в решении Центрального районного суда г. Воронежа от 15.07.2009 г. оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья:                                                              Е.С. Шумейко