2-1165/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2016 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего-судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Севрюковой Н.Ю. к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ о признании границ земельного участка измененными, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Севрюкова Н.Ю. обратилась в суд с иском, указывая, что ей на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительства площадью застройки 120 кв.м. готовностью 11% и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, записи регистрации в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним - № и №, соответственно.
Истица указывает, что незавершенный строительством объект недвижимости и земельный участок по указанному адресу она приобрела у Иванова А.В. Земельный участок был передан в собственность Иванову А.В. постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
По утверждению Севрюковой Н.Ю., ранее постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории из категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, №, для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома.
Истица указывает, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с К. №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, были установлены фактические границы указанного земельного участка, которые нашли отражение в межевом плане, выполненном ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером АО «Воронежоблтехинвентаризация» ФИО8 Фактические границы не соответствуют границам земельного участка по данным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области. Споров о границах земельного участка со стороны смежных землепользователей нет, о чем свидетельствует акт согласования границ земельного участка.
Севрюкова Н.Ю. указывает также, что она обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области для внесения изменений в государственный кадастровый учет объекта недвижимости - ранее поставленного на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Решением № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано во внесении изменений описания местоположения границ принадлежащего на праве собственности земельного участка, поскольку в заключении кадастрового инженера не содержится обосновывающий вывод о наличии ошибки в местоположении границы уточняемого земельного участка, что не позволяет однозначно утверждать о причинах, послуживших основанием для проведения кадастровых работ, выполненных в связи с уточнением местоположения границ земельного участка.
По мнению истицы, ошибка была допущена в землеустроительном деле, выполненном при ранее проводимых измерениях, а межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный кадастровым инженером ФИО8, соответствует фактическим границам земельного участка.
На основании ст. ст. 168, 180 ГК РФ, ст. ст. 22 и 28 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ № «О государственном кадастре недвижимости» истица просит:
- границы земельного участка, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> считать измененными и равными:
- по передней меже — 131,50 м.,
- по задней меже - 31,50 м.,
- по левой меже — 28,60 м.,
- по правой меже — 28,55 м.;
- внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области Рыльков В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском согласился.
Представитель администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Постановлением Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № Иванову А.В. был передан в собственность земельный участок общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, из категорий земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома.
Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории из категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, №, для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома была утверждена постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Иванов А.В. продал, а Севрюкова Н.Ю. – купила, объект незавершенного строительства, степень готовности - 11%, площадь застройки - 120 кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома.
Вышеуказанный договор на объекты недвижимости зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, при выполнении кадастровых работ объекта недвижимости (объекта незавершенного строительства) выявлена кадастровая ошибка в отношении местоположения данного земельного участка.
Согласно заключению кадастрового инженера, необходимо исправление кадастровой ошибки, содержащейся в сведениях государственного кадастра недвижимости, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
В процессе подготовки межевого плана было использовано Постановление Совета народных депутатов г. Борисоглебска - района Воронежской области «О предельных (максимальных и минимальных) размерах земельных участков в черте городских и сельских поселений.» № от ДД.ММ.ГГГГ Согласование местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № проведено посредством проведения собрания заинтересованных лиц. Извещение о проведении собрания заинтересованных лиц о согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № опубликовано в газете «Борисоглебский вестник» в № от 27.11 2015 г. в порядке, определенном ч. 8 ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (далее по тексту: закон «О государственном кадастре недвижимости»), так как в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о почтовом адресе заинтересованных лиц, являющихся правообладателями смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В соответствии с ч. 3 ст. 40 Закона «О государственном кадастре недвижимости», если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. Согласно заключению кадастрового инженера, заинтересованные лица, определенные ч. 3 ст. 39 Закона «О государственном кадастре недвижимости», извещены надлежащим образом, в установленный срок на собрание о согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № не явились, не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ и не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием. Таким образом, границы земельного участка с кадастровым номером № считаются согласованными в силу ч. 3 ст. 40 Закона «О государственном кадастре недвижимости», о чем в акт согласования местоположения границ внесена соответствующая запись.
К межевому плану приложена копия извещения о проведении собрания заинтересованных лиц о согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № опубликованного в газете «Борисоглебский вестник» в № 47 от 27.11 2015 г., подтверждающее соблюдение установленного законом «О государственном кадастре недвижимости» порядка извещения указанных лиц.
Споров о границах земельного участка со стороны смежных землепользователей нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка.
Несоответствие фактических границ земельного участка сведениям государственного кадастра недвижимости установлено в межевом плане, выполненном ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО8
Общая площадь земельного участка соответствует сведениям государственного кадастра недвижимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).
Исходя из ч. 4 данной статьи кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
В данном случае ошибка в отношении площади земельного участка была допущена при постановке спорного земельного участка на кадастровый учет.
В настоящее время межевой план от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, соответствует фактическим границам участка.
Указанные обстоятельства дают суду основания признать границы земельного участка, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером № измененными и равными: по передней меже — 131,50 м., по задней меже - 31,50 м., по левой меже — 28,60 м., по правой меже — 28,55 м.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Севрюковой Н.Ю. удовлетворить.
Границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> считать измененными и равными:
- по передней меже — 131,50 м.,
- по задней меже - 31,50 м.,
- по левой меже — 28,60 м.,
- по правой меже — 28,55 м.
Внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
2-1165/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2016 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего-судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Севрюковой Н.Ю. к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ о признании границ земельного участка измененными, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Севрюкова Н.Ю. обратилась в суд с иском, указывая, что ей на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительства площадью застройки 120 кв.м. готовностью 11% и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, записи регистрации в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним - № и №, соответственно.
Истица указывает, что незавершенный строительством объект недвижимости и земельный участок по указанному адресу она приобрела у Иванова А.В. Земельный участок был передан в собственность Иванову А.В. постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
По утверждению Севрюковой Н.Ю., ранее постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории из категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, №, для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома.
Истица указывает, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с К. №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, были установлены фактические границы указанного земельного участка, которые нашли отражение в межевом плане, выполненном ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером АО «Воронежоблтехинвентаризация» ФИО8 Фактические границы не соответствуют границам земельного участка по данным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области. Споров о границах земельного участка со стороны смежных землепользователей нет, о чем свидетельствует акт согласования границ земельного участка.
Севрюкова Н.Ю. указывает также, что она обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области для внесения изменений в государственный кадастровый учет объекта недвижимости - ранее поставленного на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Решением № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано во внесении изменений описания местоположения границ принадлежащего на праве собственности земельного участка, поскольку в заключении кадастрового инженера не содержится обосновывающий вывод о наличии ошибки в местоположении границы уточняемого земельного участка, что не позволяет однозначно утверждать о причинах, послуживших основанием для проведения кадастровых работ, выполненных в связи с уточнением местоположения границ земельного участка.
По мнению истицы, ошибка была допущена в землеустроительном деле, выполненном при ранее проводимых измерениях, а межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный кадастровым инженером ФИО8, соответствует фактическим границам земельного участка.
На основании ст. ст. 168, 180 ГК РФ, ст. ст. 22 и 28 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ № «О государственном кадастре недвижимости» истица просит:
- границы земельного участка, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> считать измененными и равными:
- по передней меже — 131,50 м.,
- по задней меже - 31,50 м.,
- по левой меже — 28,60 м.,
- по правой меже — 28,55 м.;
- внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области Рыльков В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском согласился.
Представитель администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Постановлением Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № Иванову А.В. был передан в собственность земельный участок общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, из категорий земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома.
Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории из категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, №, для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома была утверждена постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Иванов А.В. продал, а Севрюкова Н.Ю. – купила, объект незавершенного строительства, степень готовности - 11%, площадь застройки - 120 кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома.
Вышеуказанный договор на объекты недвижимости зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, при выполнении кадастровых работ объекта недвижимости (объекта незавершенного строительства) выявлена кадастровая ошибка в отношении местоположения данного земельного участка.
Согласно заключению кадастрового инженера, необходимо исправление кадастровой ошибки, содержащейся в сведениях государственного кадастра недвижимости, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
В процессе подготовки межевого плана было использовано Постановление Совета народных депутатов г. Борисоглебска - района Воронежской области «О предельных (максимальных и минимальных) размерах земельных участков в черте городских и сельских поселений.» № от ДД.ММ.ГГГГ Согласование местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № проведено посредством проведения собрания заинтересованных лиц. Извещение о проведении собрания заинтересованных лиц о согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № опубликовано в газете «Борисоглебский вестник» в № от 27.11 2015 г. в порядке, определенном ч. 8 ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (далее по тексту: закон «О государственном кадастре недвижимости»), так как в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о почтовом адресе заинтересованных лиц, являющихся правообладателями смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В соответствии с ч. 3 ст. 40 Закона «О государственном кадастре недвижимости», если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. Согласно заключению кадастрового инженера, заинтересованные лица, определенные ч. 3 ст. 39 Закона «О государственном кадастре недвижимости», извещены надлежащим образом, в установленный срок на собрание о согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № не явились, не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ и не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием. Таким образом, границы земельного участка с кадастровым номером № считаются согласованными в силу ч. 3 ст. 40 Закона «О государственном кадастре недвижимости», о чем в акт согласования местоположения границ внесена соответствующая запись.
К межевому плану приложена копия извещения о проведении собрания заинтересованных лиц о согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № опубликованного в газете «Борисоглебский вестник» в № 47 от 27.11 2015 г., подтверждающее соблюдение установленного законом «О государственном кадастре недвижимости» порядка извещения указанных лиц.
Споров о границах земельного участка со стороны смежных землепользователей нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка.
Несоответствие фактических границ земельного участка сведениям государственного кадастра недвижимости установлено в межевом плане, выполненном ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО8
Общая площадь земельного участка соответствует сведениям государственного кадастра недвижимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).
Исходя из ч. 4 данной статьи кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
В данном случае ошибка в отношении площади земельного участка была допущена при постановке спорного земельного участка на кадастровый учет.
В настоящее время межевой план от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, соответствует фактическим границам участка.
Указанные обстоятельства дают суду основания признать границы земельного участка, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером № измененными и равными: по передней меже — 131,50 м., по задней меже - 31,50 м., по левой меже — 28,60 м., по правой меже — 28,55 м.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Севрюковой Н.Ю. удовлетворить.
Границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> считать измененными и равными:
- по передней меже — 131,50 м.,
- по задней меже - 31,50 м.,
- по левой меже — 28,60 м.,
- по правой меже — 28,55 м.
Внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ